Re: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu › Re: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!r5g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu
Date: Tue, 19 Jan 2010 12:52:15 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 48
Message-ID: <c...@r...googlegroups.com>
References: <3...@n...onet.pl>
<1...@4...net>
<1...@m...googlegroups.com>
<m...@4...net>
<4...@3...googlegroups.com>
<9osbl8vq6zm9.3opwg3h6xhvi$.dlg@40tude.net>
<2...@b...googlegroups.com>
<182ub9dp8u7wo.1w7txu8w7qk3y$.dlg@40tude.net>
<5...@m...googlegroups.com>
<19exo0i8563p1$.1lbp0ss4yo3mv$.dlg@40tude.net>
<a...@k...googlegroups.com>
<5...@p...googlegroups.com>
<a...@4...net>
<b...@o...googlegroups.com>
<a...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 80.121.42.30
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1263934336 2346 127.0.0.1 (19 Jan 2010 20:52:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 20:52:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r5g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.42.30;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845018
[ ukryj nagłówki ]
On 19 Jan., 18:33, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 19 Jan 2010 09:01:50 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>
>
> > chyba nie sadzisz ze opnie takiego fachowca moge brac serio.
> > ogladaj chlopie i sie ucz.
>
> Może zrobić ci powiększenie z TWOJEGO własnego zdjęcia, żebyś zobaczył,
> fachuro od siedmiu boleści? :D
>
> http://picasaweb.google.com/lh/photo/-AsAg9J7cJ0HR1E
FQyk67Q?authkey=G...
>
> Masz, jeszcze ci podkręciłem na maksimum nasycenie, żeby lepiej było widać
> ten "brak aberracji obiektywu".
>
> > widzisz AC bez problemu powiadasz ? . ha , ha , ha
>
> Możeż wyśmiewać mnie do woli, twoje zdjęcie mówi więcej niż tysiąc słów.
>
> --
> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
> "Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

no ubawiles mie do reszty.

powiadasz ze latwo znalazles aberacje.??
tos czlowieku chyba aberujacego obiektywu nie widzial.
rybie oko w krajobrazie monochromatycznym i przy powiekszeniu 400 %
gdzies sie dopatrzysz pojednyczych rozowych pixeli.

Zycze kazdemu zeby mial tak aberujacy obiektyw o takim kaciue
widzenia.

to nie jest aberacja- te rozowe pojedyncze pixeliki to sprawa obliczen
w puszce - nowe firmware te rzecz usuwa.

na zdjeciu ktore przeslalem mozesz dopatrzec sie aberacji w prawym
dolnym rogu - to glowica panoramiczna znajdujaca sie kilka cm od
obiektywu-odwzorowana nieostro- przy nastawie obiektywu bliskim
nieskonczonosci.
to jest w zasadzie jakis konglomerat rozmycia wskutek nieostrosci
ktoremu towarzyszy zjawisko aberacji.