Mam 5 litrowy garnek metalowy, w ktorym znajduje sie generator przebiegu,
zblizonego do sinusoidalnego, zasilany z baterii. Ciag impulsow trojkatnych i
prostokatnych o czestotliwosci powiedzmy 50-60 MHz. Uruchamiam ten generator, garnek
przykrywam szklana pokrywka, uszczelniam ja chlebem, tak, ze nie mam mozliwosci
galwanicznego polaczenia wyjscia generatora z wejsciem miernika czestotliwosci.

Wymyslilem aby na wyjscie tego generatora podlaczyc jakas mala cewke czy
antene ale krotka, a na wejscie czestosciomierza podlaczyc odpowiedni
odbiornik, ktoryby na odleglosc powiedzmy dwoch metrow, potrafil te okolo
50 MHz odebrac i zmierzyc.

Prosze o podpowiedz jak to prosto i nie drogo, rozwiazac? Moze sa gotowe
klocki do tego? Czy ktos sie tym bawil?

Na przewidywane pytania po co mi to i do czego ma sluzyc, od razu odpowiadam,
ze opracowalem nowatorska metode fermentacji i destylacji zacieru, w ktorych
ten przebieg impulsow, o mnie tylko znanym ksztalcie i czestotliwosci, bedzie
pelnil role katalizatora skracajacego te procesy. Potrzebuje zatem wykonac
pomiary w celu optymalizacji parametrow tych przebiegow.

Pzdr
Tornad

do góry

Uzytkownik "Tornad" <t...@h...com> napisal w wiadomosci
news:9a0355d5-2c32-44d6-aad8-354611c8e2fe@googlegrou
ps.com...
Mam 5 litrowy garnek metalowy, w ktorym znajduje sie generator przebiegu,
zblizonego do sinusoidalnego, zasilany z baterii. Ciag impulsow trojkatnych
i prostokatnych o czestotliwosci powiedzmy 50-60 MHz. Uruchamiam ten
generator, garnek przykrywam szklana pokrywka, uszczelniam ja chlebem, tak,
ze nie mam mozliwosci galwanicznego polaczenia wyjscia generatora z wejsciem
miernika czestotliwosci.

Wymyslilem aby na wyjscie tego generatora podlaczyc jakas mala cewke czy
antene ale krotka, a na wejscie czestosciomierza podlaczyc odpowiedni
odbiornik, ktoryby na odleglosc powiedzmy dwoch metrow, potrafil te okolo
50 MHz odebrac i zmierzyc.

Prosze o podpowiedz jak to prosto i nie drogo, rozwiazac? Moze sa gotowe
klocki do tego? Czy ktos sie tym bawil?

Na przewidywane pytania po co mi to i do czego ma sluzyc, od razu
odpowiadam,
ze opracowalem nowatorska metode fermentacji i destylacji zacieru, w
ktorych
ten przebieg impulsow, o mnie tylko znanym ksztalcie i czestotliwosci,
bedzie
pelnil role katalizatora skracajacego te procesy. Potrzebuje zatem wykonac
pomiary w celu optymalizacji parametrow tych przebiegow.

Pzdr
Tornad
==================

Albo robisz sobie jaja z ludzi, albo popelniasz blad myslowy.
Jesli to drugie, to bierz pod uwage fakt, ze jesli mówisz o jakiejs
fermentacji
w tym "garnku" to bedziesz musial odprowadzic nadmiar gazów (po to sa
stosowane rurki fermentacyjne) a nie szczelnie to zamykac.
Masz wtedy relatywnie latwy sposób wyprowadzenia przewodu(ów) sygnalowych.
ZZ

do góry

On Tuesday, January 13, 2015 at 3:33:24 PM UTC-5, ZZZ wrote:
> Uzytkownik "Tornad" <t...@h...com> napisal w wiadomosci
> news:9a0355d5-2c32-44d6-aad8-354611c8e2fe@googlegrou
ps.com...
> Mam 5 litrowy garnek metalowy, w ktorym znajduje sie generator przebiegu,
> zblizonego do sinusoidalnego, zasilany z baterii. Ciag impulsow trojkatnych
> i prostokatnych o czestotliwosci powiedzmy 50-60 MHz. Uruchamiam ten
> generator, garnek przykrywam szklana pokrywka, uszczelniam ja chlebem, tak,
> ze nie mam mozliwosci galwanicznego polaczenia wyjscia generatora z wejsciem
> miernika czestotliwosci.

> Albo robisz sobie jaja z ludzi, albo popelniasz blad myslowy.
> Jesli to drugie, to bierz pod uwage fakt, ze jesli mówisz o jakiejs
> fermentacji
> w tym "garnku" to bedziesz musial odprowadzic nadmiar gazów (po to sa
> stosowane rurki fermentacyjne) a nie szczelnie to zamykac.
> Masz wtedy relatywnie latwy sposób wyprowadzenia przewodu(ów) sygnalowych.
> ZZ
Napisalem to wlasnie po to, aby tacy jak Ty nie pieprzyli i nie wynajdywali mi
innych od zalozonej I potrzebnej, metody.
Takich, ja na swoj wlasny uzytek nazywam ochraniarzami haremow, ktorzy bardzo
dobrze wiedza jak "to" sie robi, tyle, ze sami nie potrafia.

Nie wiem w jakim celu zmienisz temat? Zazdroscisz mi, ze w ogole cos staram sie
zrobic, zmierzyc, poszerzyc swoja i byc moze wiedze Cztelnikow ?

Zasmiecasz tylko takim swoimi wpisami to pozyteczne i pomocne wielu, forum.
Wstydz sie Chlopcze wstydz:)
Jesli Cie te sprawy "pedzenia" interesuja, to owszem chetnie podziele sie swa
, ugruntowana na ten temat wiedza. Tu chodzi jedenak o zdalny pomiar
czestotliwosci przebiegu falowego a nie o wydajnosc aparatury destylacyjnej.

Ale dziekuje za wpis, dzieki ktoremu moj temat znajdzie sie znowu na pierwszym
miejscu, dzieki czemu wiecej osob go przeczyta. Moze wsrod nich znajdzie sie
ktos, kto mi w tym, chyba prostym problemie, jakos pomoze.

Pzdr
Tornad

do góry

"Tornad"
> Napisalem to wlasnie po to, aby tacy jak Ty nie pieprzyli i nie
> wynajdywali mi innych od zalozonej I potrzebnej, metody.


Sam sobie jestes winien. :-)
Trzeba bylo napisac prawde, ze chcesz mierzyc predkosc swiatla. Nie ma w tym
ironii. Pewnie kiedys zmontujesz to ustrojstwo i pokazesz na swojej stronie.
Nawet jak nie potwierdza sie Twoje przewidywania.

Robert

do góry

Dnia Tue, 13 Jan 2015 11:58:43 -0800 (PST), Tornad napisał(a):

> potrafil te okolo
> 50 MHz odebrac i zmierzyc.

Idea wydaje się prosta. Potrzebujesz selektywnego wzmacniacza (i
niewielkich antenek) o ile zmiany mierzonej częstotliwości zmieszczą się
w paśmie przepuszczania. Trudno coś więcej powiedzieć bo nie znamy mocy
generatora i odchyłek f a także poziomu zakłóceń.
--
Jacek

do góry

W dniu 2015-01-13 o 22:42, Tornad pisze:
> On Tuesday, January 13, 2015 at 3:33:24 PM UTC-5, ZZZ wrote:
>> Uzytkownik "Tornad" <t...@h...com> napisal w wiadomosci
>> news:9a0355d5-2c32-44d6-aad8-354611c8e2fe@googlegrou
ps.com...
>> Mam 5 litrowy garnek metalowy, w ktorym znajduje sie generator przebiegu,
>> zblizonego do sinusoidalnego, zasilany z baterii. Ciag impulsow trojkatnych
>> i prostokatnych o czestotliwosci powiedzmy 50-60 MHz. Uruchamiam ten
>> generator, garnek przykrywam szklana pokrywka, uszczelniam ja chlebem, tak,
>> ze nie mam mozliwosci galwanicznego polaczenia wyjscia generatora z wejsciem
>> miernika czestotliwosci.
>
>> Albo robisz sobie jaja z ludzi, albo popelniasz blad myslowy.
>> Jesli to drugie, to bierz pod uwage fakt, ze jesli mówisz o jakiejs
>> fermentacji
>> w tym "garnku" to bedziesz musial odprowadzic nadmiar gazów (po to sa
>> stosowane rurki fermentacyjne) a nie szczelnie to zamykac.
>> Masz wtedy relatywnie latwy sposób wyprowadzenia przewodu(ów) sygnalowych.
>> ZZ
> Napisalem to wlasnie po to, aby tacy jak Ty nie pieprzyli i nie wynajdywali mi
> innych od zalozonej I potrzebnej, metody.
> Takich, ja na swoj wlasny uzytek nazywam ochraniarzami haremow, ktorzy bardzo
> dobrze wiedza jak "to" sie robi, tyle, ze sami nie potrafia.
>
> Nie wiem w jakim celu zmienisz temat? Zazdroscisz mi, ze w ogole cos staram sie
> zrobic, zmierzyc, poszerzyc swoja i byc moze wiedze Cztelnikow ?
>
> Zasmiecasz tylko takim swoimi wpisami to pozyteczne i pomocne wielu, forum.
> Wstydz sie Chlopcze wstydz:)
> Jesli Cie te sprawy "pedzenia" interesuja, to owszem chetnie podziele sie swa
> , ugruntowana na ten temat wiedza. Tu chodzi jedenak o zdalny pomiar
> czestotliwosci przebiegu falowego a nie o wydajnosc aparatury destylacyjnej.
>
> Ale dziekuje za wpis, dzieki ktoremu moj temat znajdzie sie znowu na pierwszym
> miejscu, dzieki czemu wiecej osob go przeczyta. Moze wsrod nich znajdzie sie
> ktos, kto mi w tym, chyba prostym problemie, jakos pomoze.
>

Powinni zlecać analizę twoich postów studentom psychiatrii.
Taki przypadek współczesnego Napoleona.
No i skoro wykładasz się na prostym problemie.... to będzie to samo
co z twoimi wcześniejszymi fantasmagoriami.

JK

do góry

W dniu wtorek, 13 stycznia 2015 20:58:44 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:


Akurat, zacier, przyznaj się, eksperyment z fizyki robisz ;-)
Dodam, żę eksperymenty ze szczelnie zamkniętym naczyniem
do fermentacji przeprowadzono dawno temu, kończyły się
mniej lub bardziej efektownym rozszczelnieniem naczynia.


> Ciag impulsow trojkatnych i prostokatnych o czestotliwosci powiedzmy
> 50-60 MHz.

Tyle przepchasz byle radyjkiem ze schematu z elektroniki
praktycznej czy internertu.

> Uruchamiam ten generator, garnek przykrywam szklana pokrywka,

Szklana pokrywka dużo ułatwia.

> uszczelniam ja chlebem, tak, ze nie mam mozliwosci
> galwanicznego polaczenia wyjscia generatora z wejsciem
> miernika czestotliwosci.

Pomijając sprawę uszczelniania i fermentacji, mam sporo
garnków ze szklaną pokrywką która ma dziurkę na parę.
Dziurka ma metalową otoczkę dostępną po obu stronach.
Jeden biegun toru sygnałowego do garnka, drugi to
obwodu tej dziurki (uszczelnionej w środku).



>
> Wymyslilem aby na wyjscie tego generatora podlaczyc jakas mala cewke czy
> antene ale krotka, a na wejscie czestosciomierza podlaczyc odpowiedni
> odbiornik, ktoryby na odleglosc powiedzmy dwoch metrow, potrafil te okolo
> 50 MHz odebrac i zmierzyc.


> Prosze o podpowiedz jak to prosto i nie drogo, rozwiazac? Moze sa gotowe
> klocki do tego? Czy ktos sie tym bawil?

Na odległości 2metów niż nie odbierzesz z cewki,
musisz bawić się w sygnał radiowy modulowany swoją falą
- skopiować schemat prostej ktrórkofalówki lub nadajnik
odbiornik, pełno w sieci przykładów, na kilka m dają radę).
DA się prośćiej. Zrób albo przekładnię magnetyczny przez
pokrywkę garnka, albo parę dioda/fotokomórka. Od pokrywki
do miernika pociągniesz kabel. Tylko uwaga,
najpopularniejsze są diody na bliską podczerwiń, ale
lepiej sprawdzić, czy szkło z pokrywki
je przepuszcza (raczej tak, jak nie, to użyć widzialnych).

Fotodioda/dioda są lepsze, bo w miarą liniowe, a przekładania
magnetyczna różniczkuje sygnał. Ta pierwsza metoda zje też
mniej prądu od strony wnętrza garnka.

Jeśli bardzo potrzebujesz radia (bo garnek z bliżej
niewyjaśnonych przyczy nie jest stacjonarny),
są gotowe kocki do komunikacji radiowej.
http://botland.com.pl/moduly-radiowe/2479-modul-radi
owy-rfm68cw-433-433-mhz-nadajnik-smd.html
http://botland.com.pl/105-moduly-radiowe?orderby=pri
ce&orderway=asc

Tez linku są cyfrowe, więc musiałbyś się pobawić w jakiś
mały uC, ale modelarze używali też analogowych.
Nie wiem cop na szybko wpisać w google, musiałbyś
poszukać. Zapytaj na elektronike o gotowy moduł
do komunikacji radiowej 'analogowy' - przesyłania głosu.

Wszytko zależy od tego, co chcesz (więcej wyfdać, więcej
się napracować) i co lepiej umiesz (cyfrowa, analogowa).


pzdr
bartekltg

do góry

On Tuesday, January 13, 2015 at 4:58:48 PM UTC-5, JK wrote:
> W dniu 2015-01-13 o 22:42, Tornad pisze:
> > Napisalem to wlasnie po to, aby tacy jak Ty nie pieprzyli i nie wynajdywali mi
> > innych od zalozonej I potrzebnej, metody.
> > Takich, ja na swoj wlasny uzytek nazywam ochraniarzami haremow, ktorzy bardzo
> > dobrze wiedza jak "to" sie robi, tyle, ze sami nie potrafia.
> >
> > Nie wiem w jakim celu zmienisz temat? Zazdroscisz mi, ze w ogole cos staram sie
> > zrobic, zmierzyc, poszerzyc swoja i byc moze wiedze Cztelnikow ?
> Powinni zlecać analizę twoich postów studentom psychiatrii.
> Taki przypadek współczesnego Napoleona.
> No i skoro wykładasz się na prostym problemie.... to będzie to samo
> co z twoimi wcześniejszymi fantasmagoriami.

Czyli co? Wiesz jak to sie robi ale nie potrafisz nawet opisac? Skoro to prosty
problem to dlaczega zamiast klikac bezmyslnie w guziki nie potrafisz go nawet
ruszyc?
Zlec se analize, ale Twojej zawisci. Ode mnie sie odp...

Noz kurde, ze tak powiem.. Czy juz nie mozna normalnie o cos zapytac, czy o
mala przysluge poprosic by nie narazac sie na odzywki osobnikow typu JK?

Napoleona to ja pilem hu-hu kiedy, teraz juz nie, bo po wargach piecze.
Preferuje inne trunki. W tym nalewki, powstale z przemyslanego miksowania
kilku gatunkow podstawowych. Niezle wychodzi mi Kaula.

Dzieki za wpis; znowu bede na gorze.

Niech sie najpierw wszelkiej masci kastraci i "napoleony" wykaza i
zaprezentuja swoja niewatpliwie oczywiscie, na najwyzszym poziomie wiedze, a potem
moze dopiero Ktos z jajami, napisze cos pozytecznego i na temat. No i nie drogo:)

Tornad

do góry

"Tornad"
> Dzieki za wpis; znowu bede na gorze.


To zalezy jakiego czytnika się używa.

Robert

do góry

On Tuesday, January 13, 2015 at 5:32:16 PM UTC-5, bartekltg wrote:
> W dniu wtorek, 13 stycznia 2015 20:58:44 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:
Wreszcie krytyka ale konstruktywna.
> Akurat, zacier, przyznaj się, eksperyment z fizyki robisz ;-)
Alez skadze. Moje zainteresowania maja szersze spectrum. O zdrowie tez trzeba dbac;
kiliszeczek nalewki nikomu jeszcze nie zaszkodzil:)
> Dodam, żę eksperymenty ze szczelnie zamkniętym naczyniem
> do fermentacji przeprowadzono dawno temu, kończyły się
> mniej lub bardziej efektownym rozszczelnieniem naczynia.
Ja cierpie dole, o tym nie pomyslalem...
> > Ciag impulsow trojkatnych i prostokatnych o czestotliwosci powiedzmy
> > 50-60 MHz.
>
> Tyle przepchasz byle radyjkiem ze schematu z elektroniki
> praktycznej czy internertu.
>
Czyli musze sie zwrocic o pomoc do krotkofalowcow na pasmo okolo 44 MHz. Zwykle
radyjka tego nie lapia. Ale moze uda sie przestroic.
> > Uruchamiam ten generator, garnek przykrywam szklana pokrywka,
> Szklana pokrywka dużo ułatwia.


> Pomijając sprawę uszczelniania i fermentacji, mam sporo
> garnków ze szklaną pokrywką która ma dziurkę na parę.

Rzeczywiscie. wezme mase podlacze do garnka a przez ten wywietrznik antenke i juz.
Genialne!

> > Wymyslilem aby na wyjscie tego generatora podlaczyc jakas mala cewke czy
> > antene ale krotka, a na wejscie czestosciomierza podlaczyc odpowiedni
> > odbiornik, ktoryby na odleglosc powiedzmy dwoch metrow, potrafil te okolo
> > 50 MHz odebrac i zmierzyc.
>
> Na odległości 2metów niż nie odbierzesz z cewki,
> musisz bawić się w sygnał radiowy modulowany swoją falą
> - skopiować schemat prostej ktrórkofalówki lub nadajnik
> odbiornik, pełno w sieci przykładów, na kilka m dają radę).
> DA się prośćiej. Zrób albo przekładnię magnetyczny przez
> pokrywkę garnka, albo parę dioda/fotokomórka. Od pokrywki
> do miernika pociągniesz kabel. Tylko uwaga,
> najpopularniejsze są diody na bliską podczerwiń, ale
> lepiej sprawdzić, czy szkło z pokrywki
> je przepuszcza (raczej tak, jak nie, to użyć widzialnych).
Nie, to juz jak dla mnie za trudne. Ale jako alternatywa, moze sie nada.

> Jeśli bardzo potrzebujesz radia (bo garnek z bliżej
> niewyjaśnonych przyczy nie jest stacjonarny),
> są gotowe kocki do komunikacji radiowej.

> http://botland.com.pl/moduly-radiowe/2479-modul-radi
owy-rfm68cw-433-433-mhz-nadajnik-smd.html
> http://botland.com.pl/105-moduly-radiowe?orderby=pri
ce&orderway=asc
No to juz chyba jest cos. Juz klikam i sie doksztalcam.
> Tez linku są cyfrowe, więc musiałbyś się pobawić w jakiś
> mały uC, ale modelarze używali też analogowych.
> Nie wiem cop na szybko wpisać w google, musiałbyś
> poszukać. Zapytaj na elektronike o gotowy moduł
> do komunikacji radiowej 'analogowy' - przesyłania głosu.
No nie za bardzo. Te f nalezaloby wczesniej zmodulowac a to moze zaklocac pomiary. I
sam process zachodzacy w tym garnku.
> Wszytko zależy od tego, co chcesz (więcej wydać, więcej
> się napracować) i co lepiej umiesz (cyfrowa, analogowa).
Raczej wydac aby miec wiecej czasu na degustacje.
Dziekuje za odzew i porady. Na pewno cos z tego wybiore i zastosuje. O wynikach
poinformuje.
Pzdr
Tornad

do góry