W dniu 2013-03-05 23:39, Jarosław Sokołowski pisze:
> Tak mi na ucho podpowiada Shanon/Kotielnikow/Nyquist (niepotrzebne skreślić).
> Ja wiem, że oni zwykle gadali o czymś trochę innym, może nawet powinni
> skonsultować się z niejakim Fourierem, bo problem jest z pogranicza, taki
> niezbyt jasny. Niby wymagania mamy dyskretne (kwadratowe piksele, od
> siebie niezależne), ale sygnał chcemy mieć analogowy. Załóżmy, że jasność
> elementów obrazu może przyjmować wartości od 0 do 9 (to niewiele odbiega
> od telewizyjnej prawdy). Weźmy linię obrazu, której fragment wygląda tak:
>
> ...000000000090909090909090000000000...
>
> Jeśli tor przesyłowy będzie miał przepustowość równa połowy częstotliwości
> pikseli (tych powyżej), to za cholerę po drugiej stronie nie otrzymamy
> tego samego. Jak się układ przyzwyczai, że na zmiane są zera i dziewiątki,
> to łatwo nie odpuści. Tam gdzie spodziewał się kolejnej dziewiątki, będzie
> coś koło trójki, następnym razem jakaś jedynka, dopiero wtedy się uspokoi.
> Żeby było "tak jak w youtube", czyli jasnośc piksela nie zależy od sąsiadów,
> to trzeba wyższej częstotliwości. Moje przybliżenie, że dwa razy wyższej,
> jest dość dobre (ale jak ktoś ma inne propozycje, chętnie wysłucham).

No i wydaje mi się, że jesteś w błędzie. Po pierwsze tor przesyłowy nie
ma do czego się przyzwyczajać, bo w zasadzie nie powinien mieć żadnej
histerezy, poza tym to nie jest trenowana sieć neuronowa.

Więc ustaliśmy, że zegar pikseli ma 15 MHz. Jeśli zatem obok siebie są
piksel czarny i biały, to stromość narastania sygnału pomiędzy pikselem
czarnym a białym będzie TAKA JAK w sinusie 7,5 MHz. A to jest przypadek
skrajny. W przypadku średnim - piksel czarny i szary, stromość będzie
proporcjonalnie mniejsza. Natomiast w przypadku najprostszym, dwa takie
same piksele, nic nie musi rosnąć, mamy prąd stały.

Dlatego właśnie sekwencja biały-czarny-biały-czarny... generuje sinus
7,5 MHz. Gdybyś się uparł, że to musi być prostokąt 7,5 MHz, to doszłyby
harmoniczne, ale jestem z całą pewnością przekonany, że sinus wystarczy.
I ja to zawsze w tym sensie znałem, zresztą w bibliotece internetowej PW
czytałem kiedyś fotokopię artykułu o telewizji z 1937 i tamten autor też
dokładnie tak samo to wykłada, tylko wtedy zegar pikseli był wolniejszy :)