Użytkownik "pw" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ikr1vq$e3r$...@n...vectranet.pl...
> albo mozesz podac moc w stanie jalowym (bez obciazenia), tez to cos obrazuje

Straty jałowe są całkowicie pomijane względem obciążenia.

do góry

> Użytkownik "pw" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ikr1vq$e3r$...@n...vectranet.pl...
>> albo mozesz podac moc w stanie jalowym (bez obciazenia), tez to cos
>> obrazuje
>
> Straty jałowe są całkowicie pomijane względem obciążenia.

To dlaczego teraz wprowadza się jakieś normy na zasilanie standby?
Zasilacz ATX ma opcję standby.
Nie jest to dokładnie to samo co praca bez obciążenia.
Sprawność przy małym - zerowym obciążeniem jest istotna w przypadku jeżeli
obciążamy zasilacz w mniej niż 50% (im bardziej mniej, tym bardziej istotne)
Mam podobny przypadek i zastanawiam się nad wymianą zasilacza na zwykły
liniowy. Pozbędę się wiatraczka i sprawność powinna być większa.

--
Desoft

do góry

Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ikrhme$f9a$...@n...onet.pl...
> Zasilacz ATX ma opcję standby.

realizowana w inny sposob niz normalna praca

> Nie jest to dokładnie to samo co praca bez obciążenia.
> Sprawność przy małym - zerowym obciążeniem jest istotna

nie jest istotna bo doprowadza do zniszczenia zasilacza

> w przypadku jeżeli obciążamy zasilacz w mniej niż 50% (im bardziej mniej, tym
> bardziej istotne)

procentowo moze i owszem, natomiast w realnych zastosowaniach faktyczne
straty sa groszowe (a i to tylko latem kiedy z ciepla pozytku nie ma)

mowa oczywiscie o przecietnym desktopie

do góry

On 03/04/2011 07:35 PM, Feromon wrote:
>
> Użytkownik "pw" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ikr4v1$7l6$1@news.vectranet.pl...
>> On 03/04/2011 05:02 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Hello pw,
>>>
>>> Friday, March 4, 2011, 3:53:05 PM, you wrote:
>>>
>>>> poszukuje zasilacza ATX 200W o sprawnosci wiekszej niz 80%
>>>
>>> Ale po co?
>>>
>>
>> nie dawno wyszly plyty ATX z podstawka AM3 (chipset 770g i 880g) ktore
>> zuzywaja w granicach 10W w idle, dodajac do tego zasilacz 300W o
>> niskiej sprawnosci w idle wychodzi powyzej 30W, uwazam ze zastosowanie
>> zasilacza 200W i dodatkowo o wysokiej sprawnosci mogloby znaczoca
>> obnizyc pobierana moc
>
> co wygooglałem:
> "certyfikat 80 PLUS GOLD potwierdza sprawność 88% pod obciążeniem w
> jednej czwartej, 92% przy obciążeniu w połowie oraz 88% przy maksymalnym
> obciążeniu."
>
> Wynika z tego, że zasilacz powinien być obciążony połową mocy.
> Ale płyta AM3 może pobiera 10W, a reszta bebeszków? Gdzie procesor,
> gdzie grafa, dyski, wentylatory...

nowsze procesory AMD zuzywaja kilka watow w idle, wiatraki gdy procesor
nie jest obciazony, rowniez znajduja sie w stanie spoczynku, grafika
jest zintegrowana w chipie 770g lub 880g, dysk ssd nie zuzywa prawie
wogole pradu

do góry

In the darkest hour on Fri, 4 Mar 2011 17:16:34 +0100,
Hades <w...@v...pl> screamed:
>> A Ty tak poważnie nie potrafisz cytować jak człowiek?
>
> Jak sobie ustawisz czytnik zeby wklejal > > > > > > > > >
> to bedzie zdecydowanie lepiej.
>

Jak sobie *ustawię* czytnik...

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:238B ]
[ 07:58:30 user up 12732 days, 19:53, 1 user, load average: 0.30, 0.01, 0.04 ]

I went to a meeting for premature ejaculators. I left early. -- Jack Benny

do góry

>> Zasilacz ATX ma opcję standby.
>
> realizowana w inny sposob niz normalna praca

I tu Cię mam. :-).
Dlatego właśnie standby realizowane jest na osobnym układzie - jest to z
reguły osobny zasilacz, bo sprawność zasilacza głównego przy takim
obciążeniu jest kosmicznie nie ekonomiczna.

>
>> Nie jest to dokładnie to samo co praca bez obciążenia.
>> Sprawność przy małym - zerowym obciążeniem jest istotna
>
> nie jest istotna bo doprowadza do zniszczenia zasilacza

Nie każdego. I pojęcie małe obciążenie jest względne.
W moim przypadku pomierzone prądy na wyjściu zasilacza
na 5V - 4A na 12V - 0,3A reszta niemierzalne. Daje to moc 25W i obciążenie
zasilacza w granicach 15%. Więc jaką ma sprawność ten przypadek?

> procentowo moze i owszem, natomiast w realnych zastosowaniach faktyczne
> straty sa groszowe (a i to tylko latem kiedy z ciepla pozytku nie ma)

Realnie zostało to włączone w 2000 roku, pracuje do dzisiaj, uzbierało się
trochę tych groszy.

> mowa oczywiscie o przecietnym desktopie

Raczej nie. Mam przeciętny komputer który pobiera dużo więcej mocy i się tym
nie przejmuję. Używam to zużywa. Ale tamtem chodzi 24godz/dobę.

--
Desoft

do góry

Dnia 04-03-2011 o 19:35:26 Feromon <f...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "pw" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ikr4v1$7l6$1@news.vectranet.pl...
>> On 03/04/2011 05:02 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Hello pw,
>>>
>>> Friday, March 4, 2011, 3:53:05 PM, you wrote:
>>>
>>>> poszukuje zasilacza ATX 200W o sprawnosci wiekszej niz 80%
>>>
>>> Ale po co?
>>>
>>
>> nie dawno wyszly plyty ATX z podstawka AM3 (chipset 770g i 880g) ktore
>> zuzywaja w granicach 10W w idle, dodajac do tego zasilacz 300W o
>> niskiej sprawnosci w idle wychodzi powyzej 30W, uwazam ze zastosowanie
>> zasilacza 200W i dodatkowo o wysokiej sprawnosci mogloby znaczoca
>> obnizyc pobierana moc
>
> co wygooglałem:
> "certyfikat 80 PLUS GOLD potwierdza sprawność 88% pod obciążeniem w
> jednej czwartej, 92% przy obciążeniu w połowie oraz 88% przy maksymalnym
> obciążeniu."
>
> Wynika z tego, że zasilacz powinien być obciążony połową mocy.
> Ale płyta AM3 może pobiera 10W, a reszta bebeszków? Gdzie procesor,
Procesor max 15-20W
> gdzie grafa,
W procku

dyski,
Powiedzmy 5W

wentylatory...
5W

> W sumie będzie pewnie ze 150W.
Razem 50W, czyli optymalnie potrzebuje on zasilacz 100W.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

On 03/05/2011 08:55 AM, Desoft wrote:
>>> Zasilacz ATX ma opcję standby.
>>
>> realizowana w inny sposob niz normalna praca
>
> I tu Cię mam. :-).
> Dlatego właśnie standby realizowane jest na osobnym układzie - jest to z
> reguły osobny zasilacz, bo sprawność zasilacza głównego przy takim
> obciążeniu jest kosmicznie nie ekonomiczna.

wlasnie, taki zasilacz to marzenie, ale zeby nie tylko dzialal w trybie
standby, ale rowniez w trybie normalnej pracy do 50W

znasz jakies modele, ktore tak funkcjonuja?

do góry

On 03/05/2011 09:39 AM, janusz_kk1 wrote:
> Razem 50W, czyli optymalnie potrzebuje on zasilacz 100W.

nie prawda, obecne systemy zuzywaja o wiele mniej w idle, tutaj mozna
sobie dokladnie poczytac

http://www.silentpcreview.com/

do góry

On 03/05/2011 11:53 AM, pw wrote:
> On 03/05/2011 09:39 AM, janusz_kk1 wrote:
>> Razem 50W, czyli optymalnie potrzebuje on zasilacz 100W.
>
> nie prawda, obecne systemy zuzywaja o wiele mniej w idle, tutaj mozna
> sobie dokladnie poczytac
>
> http://www.silentpcreview.com/
>

np tutaj

http://www.silentpcreview.com/article1019-page5.html

System Idle 31W ale to jest z zasilaczem 400W

http://www.silentpcreview.com/article1019-page4.html

AC Input 32.0 W
DC Output 21.2 W
Efficiency 66.3%

czyli system pobiera jedynie 21W w idle, ale to jest intel, chipsety amd
zuzywaja jeszcze mniej

do góry