Witam,

Prosze o rade, najlepiej poparta argumentami, ktory dysk 2TB wybrac:
- CAVIAR 2TB WD20EARS
- SAMSUNG 2TB HD204UI

Dysk ma sluzyc jako magazyn, glownie na filmy i muzyke, czasem robie tam
jakies kopie w postaci obrazu dysku. Aktualnie mam Samsunga 1,5TB i w sumie
jestem z niego zadowolony ale kupilem go kiedys bo byl najtanszy, dzis
Samsung jest w tej samej cenie co WDC i mam dylemat. Moje priorytety to
- niezawodnosc
- cicha praca
- niska temperatura
- wydajnosc

z gory dziekuje za opinie

--
pozdrawiam

do góry

"Artur" <z...@o...pl> napisał(a):

>Witam,
>
>Prosze o rade, najlepiej poparta argumentami, ktory dysk 2TB wybrac:
>- CAVIAR 2TB WD20EARS
>- SAMSUNG 2TB HD204UI

Ja bym wzial WD Greena 2TB za okolo 300zl

>Dysk ma sluzyc jako magazyn, glownie na filmy i muzyke, czasem robie tam
>jakies kopie w postaci obrazu dysku. Aktualnie mam Samsunga 1,5TB i w sumie
>jestem z niego zadowolony ale kupilem go kiedys bo byl najtanszy, dzis
>Samsung jest w tej samej cenie co WDC i mam dylemat. Moje priorytety to
>- niezawodnosc

Wiele sztuk w maciezach (dyski 1.5TB) bez zadnej awarii 9odpukac)

>- cicha praca

cicha

>- niska temperatura

niska

>- wydajnosc

sa szybsze, ale po co wydajnosc (cokolwiek masz na mysli) na magazyn?
dodatkowy plus to maly pobor pradu

Ale odpowiadajac scisle na pytanie - wybralbym ten pierwszy

do góry

Dnia Thu, 3 Mar 2011 15:21:18 +0100, Artur napisał(a):

> Witam,
>
> Prosze o rade, najlepiej poparta argumentami, ktory dysk 2TB wybrac:
> - CAVIAR 2TB WD20EARS
> - SAMSUNG 2TB HD204UI
>
> Dysk ma sluzyc jako magazyn, glownie na filmy i muzyke, czasem robie tam
> jakies kopie w postaci obrazu dysku. Aktualnie mam Samsunga 1,5TB i w sumie
> jestem z niego zadowolony ale kupilem go kiedys bo byl najtanszy, dzis
> Samsung jest w tej samej cenie co WDC i mam dylemat. Moje priorytety to
> - niezawodnosc
> - cicha praca
> - niska temperatura
> - wydajnosc
>
> z gory dziekuje za opinie

Samsung jest nieco wydajniejszy za to WD cichszy. Temperatura zbliżona. O
niezawodność zapytaj za kilka lat ;)
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

Użytkownik "Przesmiewca" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h79vm650e5ni818f2jokaag3ai6o2fg2ok@4ax.com...
>
> Ale odpowiadajac scisle na pytanie - wybralbym ten pierwszy
>
Ja również.

--
marfi

do góry

On 2011-03-03 17:19, marfi wrote:
> Użytkownik "Przesmiewca" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:h79vm650e5ni818f2jokaag3ai6o2fg2ok@4ax.com...
>>
>> Ale odpowiadajac scisle na pytanie - wybralbym ten pierwszy
>>
> Ja również.
>

Ze swojej strony dwie uwagi n/t green WD:
a) nie wiadomo jaka maja predkosc obrotowa, moze to znaczyc iz znajomy
ma dysk chlodniejsz od Twojego (WD zastrzega sobie dowolnosc w
ustawianiu predkosci obrotowej). Moze byc tak, ze dyski kupione w
roznych okresach czasu maja rozna predkosc obrotowa.

b) Wczesniejsza seria EADS była bardzo wadliwa dla dysków >1TB (w ciągu
5 miesięcy wymieniłem 6 sztuk, innymi słowy wszystkie jakie kupiłem, tzn
były dwie wymiany i 4 korekty)

c) WD oficjalnie twierdzi, ze dyski green WD nie nadaja sie do pracy w
jakichkolwiek raidach, mozesz miec problemy w obudowach NAS.

W/w problemy nie dotycza samsunga. W przypadku green dyski sa na pewno
wolniejsze od 7200, na pewno wieksze sa czasy dostepu, ale to niejako
nasz swiadomy wybor. porownaj prad pobierany przez Samsunga i WD, to
moze pomoc w ostatecznej decyzji (wiekszy prad, zazwyczaj wieksza
temperatura pracy)

--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

> Ze swojej strony dwie uwagi n/t green WD:
> a) nie wiadomo jaka maja predkosc obrotowa, moze to znaczyc iz znajomy
> ma dysk chlodniejsz od Twojego (WD zastrzega sobie dowolnosc w
> ustawianiu predkosci obrotowej). Moze byc tak, ze dyski kupione w
> roznych okresach czasu maja rozna predkosc obrotowa.

nie jest tak, ze maja 5400 rpm?

do góry

On 2011-03-03 19:38, Q wrote:
>> Ze swojej strony dwie uwagi n/t green WD:
>> a) nie wiadomo jaka maja predkosc obrotowa, moze to znaczyc iz znajomy
>> ma dysk chlodniejsz od Twojego (WD zastrzega sobie dowolnosc w
>> ustawianiu predkosci obrotowej). Moze byc tak, ze dyski kupione w
>> roznych okresach czasu maja rozna predkosc obrotowa.
>
> nie jest tak, ze maja 5400 rpm?

Szukalem w wielu zrodlach (swego czasu). WD nigdy nie chcial tego
potwierdzic. Co jest wygodne, bo daje im swobode.

W praktyce, w ramach cyklu zycia produktow identyfikowanych przez PN
(Part number) pojawiaja sie de facto produkty o roznych parametrach
(tych wlasnie niedefiniowalnych w podstawowej specyfikacji). Dlatego tez
np. dyski USB 3.0 maja rozne predkosci (bo w srodku w znajduja sie rozne
napedy) itd.

Ow watek o roznych predkosciach obrotowych pojawil sie w jednej z
analiz, to pozwala m.in zapewnic WD stosowny (oczekiwany) transfer
danych w przypadku zastosowania innych komponentow.

>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

Użytkownik "Rafał Łukawski" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ikoh99$qdr$1@news.onet.pl...
> On 2011-03-03 17:19, marfi wrote:
>> Użytkownik "Przesmiewca" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:h79vm650e5ni818f2jokaag3ai6o2fg2ok@4ax.com...
>>>
>>> Ale odpowiadajac scisle na pytanie - wybralbym ten pierwszy
>>>
>> Ja również.
>>
>
> Ze swojej strony dwie uwagi n/t green WD:
> a) nie wiadomo jaka maja predkosc obrotowa, moze to znaczyc iz znajomy ma
> dysk chlodniejsz od Twojego (WD zastrzega sobie dowolnosc w ustawianiu
> predkosci obrotowej). Moze byc tak, ze dyski kupione w roznych okresach
> czasu maja rozna predkosc obrotowa.
>
> b) Wczesniejsza seria EADS była bardzo wadliwa dla dysków >1TB (w ciągu 5
> miesięcy wymieniłem 6 sztuk, innymi słowy wszystkie jakie kupiłem, tzn
> były dwie wymiany i 4 korekty)
>


Według artykułu ze strony: http://pclab.pl/art43862-5.html do najbardziej
niezawodnych dysków (dane z lat 2008 i 2009) należały dyski WD i Hitachi.
Najbardziej zadziwia wspóczynnik zwrotów, który dla dysków WD Caviar Black
oraz WD Caviar Green WD10EADS wynosi 0%

do góry

Rafał Łukawski <r...@l...pl> napisał(a):

>c) WD oficjalnie twierdzi, ze dyski green WD nie nadaja sie do pracy w
>jakichkolwiek raidach

Nie spotkalem sie z taka informacja, moze wiesz dlaczego?
Bo po linuksowymi raidami smigaja az milo od dluzszego czasu.

do góry

Użytkownik "Przesmiewca" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h79vm650e5ni818f2jokaag3ai6o2fg2ok@4ax.com...
> "Artur" <z...@o...pl> napisał(a):

> > - wydajnosc
>
> sa szybsze, ale po co wydajnosc (cokolwiek masz na mysli) na magazyn?
> dodatkowy plus to maly pobor pradu


Chodzilo mi o to, ze wydajnosc stawiam na ostatnim miejscu

do góry