Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani) › Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani)

X-Received: by 10.31.153.195 with SMTP id b186mr1133104vke.14.1519028336601; Mon, 19
Feb 2018 00:18:56 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.153.195 with SMTP id b186mr1133104vke.14.1519028336601; Mon, 19
Feb 2018 00:18:56 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin2!goblin.stu.neva.ru!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03
.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!q21no2111161qtn.1!new
s-out.google.com!m4ni252qte.0!nntp.google.com!y7no1233545qtn.0!postnews.google.
com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 19 Feb 2018 00:18:56 -0800 (PST)
In-Reply-To: <p6e04p$fr0$4@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=132.188.32.25;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 132.188.32.25
References: <p66ajo$anm$1@node2.news.atman.pl> <p66ajo$anm$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<p66i80$i1l$1@node2.news.atman.pl>
<5a86df47$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<p66tva$t7b$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p69act$2n3$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p69n7a$epm$3@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<p6e04p$fr0$4@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof.
Vetulani)
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Mon, 19 Feb 2018 08:18:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 1875742706
X-Received-Bytes: 2514
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2625128
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, February 19, 2018 at 8:59:22 AM UTC+1, Shrek wrote:

>
> W zasadzie trudno też mówić, że jest inaczej, gdyż nie ma _żadnego_
> przepisu, który by negował pierwszeństwo pieszego na przejściu. A przed
> przejściem... cóż - to po prostu pierwszeństwo z zasady ustala się dla
> miejsca przecinania kierunków ruchu. Inaczej nie ma to po prostu żadnego
> sensu.

Ale jest ten nieszczesny przepis o zakazie wejscia bezposrednio przed pojazd (nawet
na przejsciu). Uwazasz, ze do niczego nie sluzy i w sumie mozna go wykreslic, a sady
maja ignorowac roztrzygajac wine?