On Monday, February 19, 2018 at 8:59:22 AM UTC+1, Shrek wrote:

>
> W zasadzie trudno też mówić, że jest inaczej, gdyż nie ma _żadnego_
> przepisu, który by negował pierwszeństwo pieszego na przejściu. A przed
> przejściem... cóż - to po prostu pierwszeństwo z zasady ustala się dla
> miejsca przecinania kierunków ruchu. Inaczej nie ma to po prostu żadnego
> sensu.

Ale jest ten nieszczesny przepis o zakazie wejscia bezposrednio przed pojazd (nawet
na przejsciu). Uwazasz, ze do niczego nie sluzy i w sumie mozna go wykreslic, a sady
maja ignorowac roztrzygajac wine?