W dniu 12.05.2011 12:22, LEPEK pisze:

>> Delikatnie mówiąc - mocno naciągana interpretacja. Zwłaszcza że oznacza,
>> że taki rowerzysta tak na prawdę nie mógłby nigdzie jechać, bo musiałby
>> cały czas stać i przepuszczać ;->
>
> Ale to nie jest żadna interpretacja, tylko praktycznie zacytowany ten
> przepis:
> "
> Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez
> silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie
> potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.
> "

No i jak to interpretujesz, hmm?

Pierwszy haczyk: skoro i tak wszystkie pojazdy muszą jeździć "możliwie
blisko prawej krawędzi jezdni" - co ten przepis "ma na myśli"? Bo
bardziej na prawo jak "możliwie blisko prawej krawędzi" się nie da -
przynajmniej legalnie.

Drugi haczyk: zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania... Komu?
Jadącym z przeciwka? Nie, ty masz zdaje się na myśli podjeżdżających z
tyłu do traktora/roweru... I z rowerem masz problem: rower nie musi być
wyposażony w lusterka, zatem póki nie zacznie manewrować - rowerzysta
formalnie nie wie i nie musi wiedzieć, czy ktoś za nim jedzie.

Trzeci haczyk: jeśli by ten przepis rozumieć tak, jak ty to rozumiesz to
- jak pisałem - rowerzyści nie mogliby w ogóle poruszać się po drodze,
tylko najwyżej stać boku i czekać, aż skończy się paliwo na stacjach i
samochody staną.