"Marcin "Kenickie" Mydlak" <e...@3...lp> wrote in message
news:ibh7u2$frr$1@news.dialog.net.pl...
> W dniu 2010-11-11 17:42, Semir pisze:
>> Marcin \Kenickie\ Mydlak<e...@3...lp> napisał(a):
>>
>>> Wszak w skali kraju
>>> różnica jasno/ciemno to koszt 200...250 tys. ton paliwa rocznie. :)
>>>
>>
>> A co, negujesz tę liczbę?
>>
>
> Chciałbym poznać szczegóły tych wyliczeń.

E tam, szczegoly. Ja bez kozery powiem pincet!





Pozdrawiam
Kamil

do góry

On Thu, 11 Nov 2010 16:39:42 +0000 (UTC), Semir wrote:
>J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> No i jak go nawet uchyla, to rzad bedzie musial ponarzekac na TK jaki
>> to swietny przepis uchylil i ponownie przeglosowac. A teraz nie ma co
>> liczyc ze prezydent zawetuje :-)
>>
>
>Ja myśle, że teraz mogą się bać, bo już za dużo wiadomo na ten temat, jak to
>uchwalili, jakie negatywne skutki to przynosi i kto wziął za to w łapę.
>Wtedy zrobili to cichaczem, tak że nikt nie zdążył zaprotestować.

Cichaczem to nie. Gadala sie o tym od lat, komisja sejmowa az sie
znudzila obrabianiem tematu, ot, zglosili raz na predce, potem byly
trzy glosowania i caly sejm dobrze wiedzial.

A i te tabelki nie sa takie jasne, bo mam wrazenie ze wracamy do
trendu. Albo to bylo zachwiane statystyczne, albo zdazylismy sie
nauczyc jezdzic na swiatlach.
A moze ktos odczyta lepsza przyczyne - np samochody potanialy, ubylo
pieszych :-)

J.

do góry

"Marcin \"Kenickie\" Mydlak" napisal:
> różnica jasno/ciemno to koszt 200...250 tyś. ton paliwa rocznie. :)

Co daje ilość od 1,5 do 1,8 litra miesięcznie na samochód.
Realności tej przedziału chyba nie zaprzeczysz?

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On 2010-11-11 17:20:45 +0100, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak"
<e...@3...lp> said:

> to koszt 200...250 tyś. ton


W RP nie istnieją tyśiące.
;>>>


--
Bydlę

do góry

W dniu 2010-11-11 18:58, Bydlę pisze:
> On 2010-11-11 17:20:45 +0100, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak"
> <e...@3...lp> said:
>
>> to koszt 200...250 tyś. ton
>
>
> W RP nie istnieją tyśiące.
> ;>>>

Fakt, rację masz!

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

"Marcin \"Kenickie\" Mydlak" napisal:
> różnica jasno/ciemno to koszt 200...250 tyś. ton paliwa rocznie. :)

Co daje ilość od 1,5 do 1,8 litra miesięcznie na samochód.
Realności tego przedziału chyba nie zaprzeczysz?

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

kamil <k...@s...com> napisał(a):

> Mowisz o fakcie, ze wszystkie wykresy od 2007 spadaja dosc ostro?
>
>
>
>

Ty w ogóle czytałeś co tam jest napisane?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Thu, 11 Nov 2010 18:08:19 +0100, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak"
<e...@3...lp> wrote:

>Chciałbym poznać szczegóły tych wyliczeń.

Po co? To i tak nic nie da.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

>
>
> A i te tabelki nie sa takie jasne, bo mam wrazenie ze wracamy do
> trendu. Albo to bylo zachwiane statystyczne, albo zdazylismy sie
> nauczyc jezdzic na swiatlach.
> A moze ktos odczyta lepsza przyczyne - np samochody potanialy, ubylo
> pieszych :-)
>
> J.
>
>

A dlaczego nie mielibyśmy wrócić do trendu? Przecież to oczywiste.
Tyle, ze teraz jest o kilka tysięcy więcej wypadków niż by było bez świateł.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marcin \Kenickie\ Mydlak <e...@3...lp> napisał(a):
poznaÄ&#65533;szczegĂłĹ&#65533; tych wyliczeĹ&#65533;
>

http://dadrl.pl/liczby

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry