Re: "Wzorce projektowe. Rusz g?ow?!" w wydaniu Heliona

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › "Wzorce projektowe. Rusz głową!" w wydaniu Heliona › Re: "Wzorce projektowe. Rusz g?ow?!" w wydaniu Heliona

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
oblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: "Wzorce projektowe. Rusz g?ow?!" w wydaniu Heliona
Date: Wed, 8 Feb 2012 05:34:52 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <6996489.997.1328708092244.JavaMail.geo-discussion-forums@yqtt30>
References: <jgdn83$mfn$1@mx1.internetia.pl> <jghg4a$96e$1@mx1.internetia.pl>
<jgiv5l$26t$1@mx1.internetia.pl> <jgjn92$9sd$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net>
<r...@4...com>
<jgk4lr$iuh$1@mx1.internetia.pl>
<8...@4...com>
<4f2e3d01$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<jglqf4$pr6$1@inews.gazeta.pl>
<4f2e7654$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<jgm06q$bq0$1@inews.gazeta.pl>
<4f2e8ced$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<jgm61r$84$1@inews.gazeta.pl>
<4f2ec201$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@f...googlegroups.com>
<4f3174d0$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@a...googlegroups.com>
<4f324bd7$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@c...googlegroups.com>
Reply-To: p...@g...com
NNTP-Posting-Host: 193.189.80.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1328708092 11673 127.0.0.1 (8 Feb 2012 13:34:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Feb 2012 13:34:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@c...googlegroups.com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=193.189.80.39;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195204
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, February 8, 2012 12:46:12 PM UTC, Andrzej Jarzabek wrote:

> Po co? Przecież nie rozmawiamy o tym, czy osoba nie wiedząca lub nie
> znająca czegośtam spełnia definicję, tylko czy brak znajomości
> czegokolwiek kompromituje taką osobę.

Cecha osob analno-retentywnych jest sprowadzanie kazdej dyskusji, rowniez na tzw.
"zyciowe tematy", do dyskusji o definicjach.

Partnerka Zyciowa Slawka: "Zdradziles mnie z ta fladra!!!"
Slawek: "Zdefiniuj <<zdradziles>>. Zdefiniuj <<fladra>>."

;-)

RW