On Feb 9, 1:56 pm, "slawek" <h...@s...pl> wrote:
> Użytkownik "Andrzej Jarzabek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jgunas$e...@i...gazeta.pl...
>
> >Nie będzie również tworzona głównie przez albinosów - ale jakie to ma
> >znaczenie dla naukowca albinosa?
>
> I z tej samej przyczyny nie ma co się podniecać, że nauka nie jest tworzona
> głównie przez Polaków.

Też tak uważam. Tylko że jedyną osobą w tej dyskusji, która się tym
podniecała, byłeś ty.

> >Nie widzę powodu, żeby miała mnie obowiązywać jakakolwiek definicja.
>
> Jeżeli nie ma definicji, nie ma dyskusji.

Błedne rozumowanie, ale wniosek poprawny,

> >No więc właśnie wyraziłem swoje zdanie. W tym zdaniu nie ma żadnej
> >definicji i żadna wymyślona przez ciebie definicja nie ma żadnego wpływu na
> >to, co "profesjonalny programista" w tym zdaniu znaczy.
>
> Jeżeli uważasz się za "profesjonalistę" - a nawet nie potrafisz określić,
> czym ma być ów "profesjonalizm" - to z ciebie taki profesjonalista jak z
> galerianki balerina.

Moja profesja (czy jakkolwiek by to nie nazwać) nie zajmuje się
definiowaniem profesjonalizmu.

> I aby nie było wątpliwości - w 99% sensownym wyborem jest czytanie
> nieprzetłumaczonych książek, artykułów etc. Angielski jako "wspólna mowa"
> mniej-więcej się sprawdza np. na konferencjach.

Cieszę się, że przyznajesz mi rację.

> Ale głupotą jest uważać, że
> sama biegłość w tym języku (nota bene, każdy bezrobotny angielski lump ma i
> tak większą niż ty) wystarcza za całą wiedzę fachową i w pełni zastępuje
> talent w innych dziedzinach.

Pretensje możesz skierować pod adres:

p. Chochoł Chocholski
ul. Chochołowa 15
23-456 Chochołów