Mariusz [mr.] wrote:
> "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote:
>
>>> (bo jakby zacząć rozbierać na spokojnie, to bez testowania w realu
>>> już widzę kilka niedociągnięć, np. "kompakt" z elektronicznym
>>> wizjerem, a zarazem blokuje pełną możliwość wykorzystania tego
>>> faktu, bo praktycznie nie daje możliwości wyboru formatu
>>> [proporcji] zdjęć.
>>
>> Ale to ma znaczenie może wtedy, gdy ktoś zamawia odbitki bezpośrednio
>> z aparatu. Nigdy tego nie robiłem. Natomiast normalnie, sensor ma
>> jakieś tam wymiary, a kadrować zdjęcia wolę komputerem.
>
>
> Jestem pewien, że dla wielu to będzie "żaden problem". Ale dla
> tych, którzy chcieliby robić w innym formacie może to być problem
> wręcz ogromny. A już szczególnie dla tych, którzy:
> - albo nie obrabiają większości (99%) swoich zdjęć (czyli dla
> mnie :) - albo czerpią szczególną satysfakcję z faktu, że świetny kadr
> powstał "od pierwszego strzała" (czyli dla mnie :)

to sobie oglądnij serię fotografia na planet... dowiesz sie ze 95%
wspaniałych ujeć które przeszły do historii było kadrowane albo nawet dość
solidnie manipulowane, coś dokładano ujmowano przestawiano składano z
kilku...

Dodajmy do tego zwykłe szczęście, jak to wyznał zrozbrajajaca C.B. "to
zdjecie zrobiłem wkłądając obiektyw w dziure w płocie i naciskając spust, ot
wyszło coś fajengo".