Mariusz [mr.] wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>>> Jestem pewien, że dla wielu to będzie "żaden problem". Ale dla
>>> tych, którzy chcieliby robić w innym formacie może to być problem
>>> wręcz ogromny. A już szczególnie dla tych, którzy:
>>> - albo nie obrabiają większości (99%) swoich zdjęć (czyli dla
>>> mnie :) - albo czerpią szczególną satysfakcję z faktu, że świetny
>>> kadr powstał "od pierwszego strzała" (czyli dla mnie :)
>>
>> to sobie oglądnij serię fotografia na planet... dowiesz sie ze 95%
>> wspaniałych ujeć które przeszły do historii było kadrowane albo nawet
>> dość solidnie manipulowane, coś dokładano ujmowano przestawiano
>> składano z kilku...
>>
>> Dodajmy do tego zwykłe szczęście, jak to wyznał zrozbrajajaca C.B.
>> "to zdjecie zrobiłem wkłądając obiektyw w dziure w płocie i
>> naciskając spust, ot wyszło coś fajengo".
>
>
> A czy ja gdzieś deklarowałem, że zamierzam robić "95% wspaniałych
> ujeć na planet"? Cokolwiek by to miało znaczyć. :)
>
> Jak "robię" jakieś wydarzenie, to zawsze i tak się w to na tyle
> angażuję, że choć indywidualnie nie obrabiam żadnego, to i tak
> rozsyłając efekty mam wrażenie, że kosztowało mnie to 5 razu za dużo
> czasu. A Ty mi jeszcze proponujesz dulczyć nad nawet setką zdjęć
> z jednego dnia?

Chciałem tylko zwrócić uwagę że niema niczego zdrożnego w końcowym
wykadrowaniu zdjęcia któe sie zrobiło...

w LR obróbkę 100 zdjeć robi sie raczej dość ekspresowo, zresztą jak zrobisz
100 zdjęć to sens ma zostawić jakieś kilkanascie góra :)