On Sat, 28 Aug 2021 19:11:16 +0200, m4rkiz wrote:
> W dniu 27.08.2021 o 21:04, Shrek pisze:
>> Pieszej słusznie mandat zaproponowali IMHO. Ale kierowczyni też się
>> należy - pieszy był - był. Wchodził - no wchodził.
>
> No właśnie nie WCHODZIŁA, a tylko wtedy ustawa przewiduje jej pierwszeństwo, nie
zachowała
> szczególnej ostrożności, a to co zrobiła jest w ustawie wprost zabronione skoro
przejście
> to powierzchnia jezdni.

Jak sie przyjrzec ... troche dziwnie to wyglada, a zaryzykowalbym, ze
wchodzila. Biec zaczela dopiero na przejsciu.

Zreszta jakby weszla, to by niewiele zmienilo - kierowniczka sie tu
zagapila.

> Na początku nagrania stała i czekała, w podobnej sytuacji pewnie bym się zatrzymał
i
> przepuścił, ale nie spodziewałbym się że zdecyduje się wtargnąć bezpośrednio przed
pojazd.

A teraz to nie ma "pewnie", tylko taki masz obowiazek :-)

> GDYBY było widocznie że biegnie z większej odległości - wtedy bym się zgodził,
kierująca
> jest zobowiązana zachować szczególną ostrożność i wtedy powinna odpowiednio
zareagować o
> ile miałaby widoczność na nadciągającą biegiem pieszą.

No jak - wbiegajacej nie musi ustapic pierwszenstwa :-)

J.