W dniu 2014-03-12 08:55, Jan Koval pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:531f6f61$0$2226
>
>> Prawie 30 lat temu nawet taki ChiWriter oferował możliwość pisania po
>> polsku, po francusku, po niemiecku itd. Linuksa to nawet w planach
>> zdaje się nie było...
>
> Ale chyba nie chodzi o to jak pisać po polsku tylko jak wprowadzać znaki.

Tak to jest, jak się wpada w środek dyskusji i nie bardzo wie o czym
tak naprawdę jest mowa. Wprowadzanie znaków to kwestia drugorzędna
i nie z tej przyczyny powstała ta gałąź.

> Co nie znaczy to samo. Jest polski układ ale nadaje się głównie pisania pism do
urzędów.

Pewnie, szczególnie że zaczęło się od wkopiowania tekstu myszą :P

do góry

W dniu 2014-03-12 08:59, Jan Koval pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał:
>
>> Spoko, taki chyba większy i myszom było wygodniej. Zapomniałeś
>> np. o naszych Odrach.
> Takie nasze jak K-66 (centrala telefoniczna) albo Fiat czy Warszaawa (samochody)
:-)

Chciałeś rozumiem odnieść się do tego, że seria 1300 była to licencja
ICL? Skoro tak, to średnio wyszło porównanie, ponieważ licencja tyczyła
tylko dokumentacji logicznej maszyny ICL 1904 oraz oprogramowania.
Reszta była nasza - konstrukcja, peryferia itd.

do góry

Hello Jan,

Wednesday, March 12, 2014, 8:59:19 AM, you wrote:

>> Spoko, taki chyba większy i myszom było wygodniej. Zapomniałeś
>> np. o naszych Odrach.
> Takie nasze jak K-66 (centrala telefoniczna) albo Fiat czy Warszaawa (samochody)
:-)

Strasznie mieszasz... Odra na początku była nasza. Późniejsze wersje
były zerżnięte z ICL. Wybierak krzyżowy K-66 i centrala oparta na nim
były polską konstrukcją a stopień zerżnięcia dotyczył idei a nie
konstrukcji. Fiaty były licencyjne a Warszawa była dość daleką kopią
amerykańskiego samochodu ale przez to, że przyszła ze wschodu
(Pobieda), to już tam jedynie kształt karoserii coś przypominał.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2014-03-12 09:46, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Jan,
>
> Wednesday, March 12, 2014, 8:59:19 AM, you wrote:
>
>>> Spoko, taki chyba większy i myszom było wygodniej. Zapomniałeś
>>> np. o naszych Odrach.
>> Takie nasze jak K-66 (centrala telefoniczna) albo Fiat czy Warszaawa (samochody)
:-)
>
> Strasznie mieszasz...

To prawda:>

> Odra na początku była nasza. Późniejsze wersje
> były zerżnięte z ICL.

Nie był zerżnięte, tylko jak napisałem wcześniej do serii 1300
kupiliśmy oficjalnie licencję na dokumentację maszyny logicznej
+ oprogramowanie (systemowe i użytkowe).

> Fiaty były licencyjne

Prawda i to co dostaliśmy w ramach licencji różniło się od 125.

> a Warszawa była dość daleką kopią
> amerykańskiego samochodu ale przez to, że przyszła ze wschodu
> (Pobieda), to już tam jedynie kształt karoserii coś przypominał.

Warszawa była produkowana na bazie licencji kupionej od Rosjan -
licencja była na M-20 Pobieda.

do góry

Dnia Wed, 12 Mar 2014 09:01:03 +0100, Artur Ma?l?g napisa?(a):

> Wyja?nisz te? jakim cudem wyroby Robotron-a posiada?y obs?ug?

Ma?l?g-u, kto ci? uczy? takiej ciekawej odmiany?

do góry

Hello Lowca,

Wednesday, March 12, 2014, 11:12:43 AM, you wrote:

>> Wyja?nisz te? jakim cudem wyroby Robotron-a posiada?y obs?ug?
> Ma?l?g-u, kto ci? uczy? takiej ciekawej odmiany?

kto cię uczył konfiguracji czytnika?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2014-03-12 11:12, Lowca Dekli pisze:
> Dnia Wed, 12 Mar 2014 09:01:03 +0100, Artur Ma?l?g napisa?(a):
>
>> Wyja?nisz te? jakim cudem wyroby Robotron-a posiada?y obs?ug?
>
> Ma?l?g-u, kto ci? uczy? takiej ciekawej odmiany?

Tak, masz, złapałeś mnie :) Szkoda tylko, że przy okazji
zniszczyłeś pliterki, ale to jak mniemam celowa robota.

do góry

On Tue, 11 Mar 2014, Artur Maśląg wrote:

> W dniu 2014-03-11 21:46, J.F. pisze:
>> takie duze komputery, co to zajmowaly cala hale w osrodku
>> obliczeniowym, jednak istnialy. IBM, ICL itp.
>
> Spoko, taki chyba większy i myszom było wygodniej. Zapomniałeś
> np. o naszych Odrach.

Nie zapomniał.
Toć to kopie ICLi były.
I kopie George'a na nich działały :>

pzdr, Gotfryd

do góry

Hello Gotfryd,

Wednesday, March 12, 2014, 11:54:21 AM, you wrote:

>>> takie duze komputery, co to zajmowaly cala hale w osrodku
>>> obliczeniowym, jednak istnialy. IBM, ICL itp.
>> Spoko, taki chyba większy i myszom było wygodniej. Zapomniałeś
>> np. o naszych Odrach.
> Nie zapomniał.
> Toć to kopie ICLi były.
> I kopie George'a na nich działały :>

Ale nie na wszystkich...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2014-03-12 11:54, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 11 Mar 2014, Artur Maśląg wrote:
>
>> W dniu 2014-03-11 21:46, J.F. pisze:
>>> takie duze komputery, co to zajmowaly cala hale w osrodku
>>> obliczeniowym, jednak istnialy. IBM, ICL itp.
>>
>> Spoko, taki chyba większy i myszom było wygodniej. Zapomniałeś
>> np. o naszych Odrach.
>
> Nie zapomniał.

Zapomniał.

> Toć to kopie ICLi były.

Seria 1300, i ta kwestia była już wyjaśniania.

> I kopie George'a na nich działały :>

Zakupione na licencji i nie na wszystkich.

do góry