W dniu 2013-08-20 22:57, s...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 20 sierpnia 2013 21:31:26 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:
>> On 2013-08-17 22:30, s...@g...com wrote:
>>
>>> A wystarczy napisać A<=B+C
>>
>>
>>
>> Tak, to faktycznie bardzo proste do pierwszego pytania: a to ma być
>>
>> unsigned, 1C, 2C czy może w kodzie Graya (i którym) i czy sumator ma być
>>
>> może szeregowy czy może równoległy?
>
> Sprawa jest identyczna jak w każdym innym języku. Jeżeli dajmy na to napiszemy w
Pascalu a:=b+c; , to równie dobrze można postawić pytanie "czy te zmienne będą typu
integer, a może real?". Odpowiedź w obu przypadkach jest taka sama: jak se
zmienne/sygnały zadeklarujesz, tak masz. Standardowo przy zapisie A<=B+C narzędzia
implementujące zrobią Ci równoległy sumator. Ale jak chcesz, nie ma problemu, żeby
poskładać 1-no bitowe sumatory z przeniesieniem w VHDL'u w n-bitowy szeregowiec.
Tylko po co?
>

Tylko, że czasami trzeba robić operacje na różnych typach. I nie ma
standardowych bibliotek do konwersji typów. Różnice między kolejnymi
standardami 1076 niby niewielkie, a w praktyce trzeba się napieprzyć aby
aby coś poprawnie skompilować. W C masz niejawne rzutowanie, możesz też
sam rzutować do jakiegoś typu. Nie musisz do tego celu kombinować z
dołączaniem bibliotek i martwić się czy będą działały z aktualną wersją
języka. No i możesz po prostu pisać w starej wersji standardu i nowy
kompilator się o to nie obrazi.

--
pozdrawiam
MD