-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Ubezpieczenie udziału własnego w aucie zastępczym z OC
Date: Mon, 3 Oct 2016 18:40:55 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <nsu1ml$jq3$2@node2.news.atman.pl>
References: <nsrfu8$72e$1@node2.news.atman.pl>
<8...@4...net> <nssskc$kuf$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: d145-126.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1475512853 20291 109.173.145.126 (3 Oct 2016 16:40:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Oct 2016 16:40:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.3.0
In-Reply-To: <nssskc$kuf$1@dont-email.me>
X-Antivirus: avast! (VPS 161003-0, 03.10.2016), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2589490
[ ukryj nagłówki ]W dniu 03-10-2016 o 08:08, ddddddddd pisze:
> W dniu 02.10.2016 o 22:47, Tomasz Pyra pisze:
>> Dnia Sun, 2 Oct 2016 19:25:30 +0200, Cavallino napisał(a):
>>
>>> Jak w temacie.
>>> Czy ubezpieczyciel powinien pokryć z OC sprawcy koszty zniesienia
>>> udziału własnego w aucie zastępczym, czy nie ma takowego obowiązku?
>>> Najlepiej byłoby info z linkami do konkretnych wyroków.
>>
>> Rozsądek podpowiada, że tylko wtedy kiedy w uszkodzonym pojeździe jest AC
>> bez udziału własnego.
>>
>> Inaczej byłoby to wzbogacenie się o luksus jazdy bez konsekwencji
>> finansowych :)
>>
>
> nie do końca rozumiem pytanie (to jednorazowa opłata czy jak?)
Tak jak w każdej wypożyczalni - zniesienie udziału własnego kosztuje 20
zł/dzień.
Albo kupujesz, albo ryzykujesz kolejne kłopoty gdy coś się stanie z
autem zastępczym.
A ja bym jednak wolał, żeby ubezpieczyciel zwrócił ta opłatę.
> Ubezpieczyciel ma obowiązek pokryć z OC wszelkie straty
To teoria, a ja pytałem o praktykę w konkretnym przypadku.
Nie bardzo chce mi się bujać po sądach dla kilkudziesięciu zł, ale może
jakieś konkretne wyroki, przekonałyby likwidatora, że nie ma racji.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.16 06:07 ddddddddd
- 04.10.16 07:55 Tomasz Pyra
- 04.10.16 17:31 Cavallino
- 04.10.16 17:32 Cavallino
- 04.10.16 17:49 yabba
- 04.10.16 18:28 Cavallino
- 04.10.16 19:38 ddddddddd
Najnowsze wątki z tej grupy
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- sprężyny przednie ściśnięte
- Kolejny spaliniak się zjarał
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 ciekawy układ magnetofonu
- 2024-12-21 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2024-12-21 Warszawa => Java Developer <=
- 2024-12-21 Zalesie Borowe => Medical Equipment Service Engineer <=
- 2024-12-21 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi