Re: Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!! › Re: Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Ubezpieczenie SZYB UWAGA!!!!
Date: Sun, 10 Aug 2014 07:59:32 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 34
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <ls2p06$k9h$1@dont-email.me> <ls2s0l$24l$1@node1.news.atman.pl>
<ls2tj9$3sp$1@node1.news.atman.pl> <ls2u0l$m5$1@node2.news.atman.pl>
<ls3an9$sc2$1@news.dialog.net.pl> <ls4eih$da5$1@node2.news.atman.pl>
<ls4ktc$rp4$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m3u4lmoq2yjn$.dtq06r7plzhp.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<ls740n$dme$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1407657572 17436 79.173.20.102 (10 Aug 2014 07:59:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Aug 2014 07:59:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2541229
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>>> Dlaczego w tym chorym państwie nie można wyrejestrować i nie
>>>>>> ubezpieczać pojazdu, którym się nie poruszam?
>>>>>
>>>>> Bo za dużo jest chętnych do jazdy bez ubezpieczenia, którym taka
>>>>> sytuacja ułatwiłaby ten proceder.
>>>>
>>>> W XXI w gdzie co 5 km mamy bramki na drogach z kamerami etc?
>>>> Problem to był 20 lat temu ale dzis?
>>>
>>> No, w zasadzie masz racje.
>>> Ale czy chcesz za to zaplacic, zebys byl kontrolowany co 5 km ? :-)
>>>
>> W jakim sensie?
>> Przeciez i tak za to płace! Infrastruktura już istnieje.
>
> Infrastruktura to nie wszystkie koszty,

W przypadku systemu ktory wymaga kamer ktore maja mozliwie szeroko pokryc
drogi infrastruktura to podstawowy koszt.

> popatrz na dyskuję o CEPIK-u.
> Tam żadna infrastruktura nie była potrzebna,

Czytałem i tak naprawde głosy były i za tym ze nei była i za tym ze była.

> a latami robiono i nadal
> jest źle.

Bo robiono od nowa i dodatkowo w czasach dzikiej informatyzacji.
Teraz jest juz trochei naczej - wystarczy sie podpiąć po to co istnieje i w
całkiem niedługim czasie wiedzielibyśmy dokładnie kto jezdzi bez OC.