>
> Mam wra�enie, �e przyj��e� jako aksjomat, i� piksele to kwadraty.
>
> Ot� nie musz� to by� kwadraty, a przy tysi�cach kolumn/wierszy
>
> niezauwa�alne rozci�gni�cie o u�amek jednej kolumny/wiersza jest w�r�d
>
> tych tysi�cy, jak ju� wspomnia�em - niezauwa�alne.
>
>
>
>
>
> pozdrawiam
>
>
>
> Mariusz [mr.]

nie ma potrzeby przyjmowania jakichkolwiek aksjomatow
ilosc mozliwych proporcji jesli wykorzystac zawsze cala szerokosc matrycy rowna sie
wysokosci matrycy. Jest to liczba skonczona.
ksztlat pixela nie ma z tym nic wspolnego.
jesli dowolnie zawezac szerokosc matrycy to l. proporcji wynosi szerokosc*dlugosc-
dlugosc ( niektore sie powtarzaja)

zgoda jest ich wiele , ale nie jest to liczba . niskonczona.

znaczenie praktyczne na codzien jest takie :

w okreslonym aparacie ze wzrostem wydluzenia formatu obnizamy rozdzielczosc
odwzorowania .
kropka.

a bezwzglednie

- im wieksza powierzchnia matrycy tym wieksza rozdzielczosc odwzorowania lub
mniejsze szumy.

Wiecej nic sie nie da madrego dodac - reszta to przelewanie z proznego w puste ,
dyskusja o wyzszosci swiat.
znaczenie praktyczne ma nie proporcja bokow a wielkosc powierzchni swiatloczulej.
kropka.