Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s2qfor$tjh$1$C...@n...chmurka.net...
W dniu 16-03-2021 o 15:27, J.F. pisze:
>>>>>> Powtórzę: wodór wydaje się przyszłością i Zachar w swoim filmie
>>>>>> to potwierdził.
>>
>>>>> Zgadza się.
>>>>> Jako nośnik energii, np. do magazynów dla OZE.
>>
>>>> No gdzie - z takimi stratami i wadami jak straszycie ?
>
>>> W kontekście ujemnych cen na energię z oze w niektórych
>>> przypadkach, żeby tylko ktoś ją wziął, to nawet lepiej ją
>>> nieefektywnie zmagazynować i uzyskać za nią cenę dodatnią.
>
>> No ale skoro wodor taki zly, to magazynowac bateriach, ktore sa
>> dobre i tanie :-)
>> A to ze ciezkie w przypadku stacjonarnym nie ma znaczenia :-)

>Ale to że duże, to już może mieć.
>Grunt tani nie jest.

Zalezy gdzie. Poza tym moga byc 50m wysokie :-)

>Z drugiej strony energię z baterii na Saharze, może być ciężej
>przewieźć niż zmagazynowanej tam w wodorze (to moje domysły, nie wiem
>czy prawdziwe).

Ja tez nie wiem, ale mowi sie, ze linie energetyczne na dluzsza
odleglosc sa nieoplacalne ... a rurociagi i gazociagi sa dluzsze.

J.