eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programming[newbie] Test porównawczy języków programowaniaRe: Test porównawczy języków programowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Przemek O." <p...@o...eu>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Test porównawczy języków programowania
    Date: Wed, 19 Jan 2011 16:46:38 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <ih7110$1p8$1@news.onet.pl>
    References: <1...@3...googlegroups.com>
    <o...@4...com>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <n...@4...com>
    <ig760o$nni$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@4...com> <igea6t$fca$1@news.onet.pl>
    <9...@d...googlegroups.com>
    <igf0o6$p8v$1@news.onet.pl>
    <7...@n...googlegroups.com>
    <igfcnh$eu$1@news.onet.pl>
    <6...@l...googlegroups.com>
    <igfkqd$t5m$1@news.onet.pl> <igg4g4$kie$1@inews.gazeta.pl>
    <igh3lk$r55$1@news.onet.pl> <ih6o2v$1bp$1@news.onet.pl>
    <ih6pdt$6e9$1@news.onet.pl> <ih6rep$e02$1@news.onet.pl>
    <ih6sn9$ij2$1@news.onet.pl>
    <6...@f...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-71-36.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1295452000 1832 77.254.71.36 (19 Jan 2011 15:46:40 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 15:46:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <6...@f...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188328
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-01-19 16:33, Andrzej Jarzabek pisze:

    >> I dalej, do zaufania dla osób które wystawiają certyfikaty tym osobom.
    >> Więc co za różnica czy będziemy ufać osobom/instytucjom wystawiającym
    >> certyfikaty specjalistom, czy osobom/instytucjom wystawiającym
    >> certyfikaty produktom.
    >
    > Różnica jest taka, że czasem specjalista, któremu ufasz, powie, że
    > certyfikowanie wyrobu na odpowiednim poziomie kosztowałoby trzysta
    > miliardów i trwałoby 45 lat. Podczas gdy sprawdzenie, czy
    > odpowiedzialne osoby mają wyagane certyfikaty zajumjue dwa dni i
    > kosztuje grosze.

    Tia, ale osoba posiadająca wymagany certyfikat również może zażądać
    "trzysta miliardów".
    Zresztą np. oprogramowanie medyczne musi być certyfikowane (co wiąże się
    między innymi z testami klinicznymi) i jakoś nie zdarzyło mi się
    jeszcze, żeby kosztowało to "trzysta miliardów" i trwało 45 lat.

    >> IMHO Zresztą chore jest implikowanie że jeśli produkt jest wykonany
    >> przez osobę z certyfikatem to ten automatycznie też jest uważany za
    >> certyfikowany.
    >
    > W niektórych przypadkach to jest najsensowniejsze podejście.
    Nie bo każdy dowolny (certyfikowany czy nie) specjalista potrafi
    wytworzyć produkt które nie przeszedłby żadnej certyfikacji.

    >> Jak dla mnie to tylko przeniesienie odpowiedzialności albo na jednostkę
    >> (wytwórcę) albo jednostkę certyfikującą (w przypadku certyfikacji produktu).
    >
    > I w czym problem?

    Jak to w czym? W tym że takie jednostki certyfikujące chcą trzaskać kasę
    na wydawaniu certyfikatów osobom, nie ponosząc żadnej odpowiedzialności
    (czyli maksimum zysków z minimalnym ryzykiem). Dlaczego więc mam dawać
    zarabiać im, skoro mogę dać zarobić sobie, a odpowiedzialność za
    wystawienie certyfikatu przenieść na jednostkę certyfikująca???
    Ale to jest pomniejszy problem całości.

    pozdrawiam,
    Przemek O.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: