eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programming[newbie] Test porównawczy języków programowaniaRe: Test porównawczy języków programowania
  • Data: 2011-01-19 16:41:49
    Temat: Re: Test porównawczy języków programowania
    Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Jan 19, 3:46 pm, "Przemek O." <p...@o...eu> wrote:
    > W dniu 2011-01-19 16:33, Andrzej Jarzabek pisze:
    >
    > > R nica jest taka, e czasem specjalista, kt remu ufasz, powie, e
    > > certyfikowanie wyrobu na odpowiednim poziomie kosztowa oby trzysta
    > > miliard w i trwa oby 45 lat. Podczas gdy sprawdzenie, czy
    > > odpowiedzialne osoby maj wyagane certyfikaty zajumjue dwa dni i
    > > kosztuje grosze.
    >
    > Tia, ale osoba posiadaj ca wymagany certyfikat r wnie mo e za da
    > "trzysta miliard w".

    Może. Ale może też nie. Jeśli taka wycena jest realistyczna, to być
    może znaczy, że nie należy danej rzeczy produkować.

    > Zreszt np. oprogramowanie medyczne musi by certyfikowane (co wi e si
    > mi dzy innymi z testami klinicznymi) i jako nie zdarzy o mi si
    > jeszcze, eby kosztowa o to "trzysta miliard w" i trwa o 45 lat.

    Ale skoro w tym całym Theracu certyfikowane oprogramowanie nawaliło,
    to najwyraźniej ta certyfikacja "nie daje gwarancji".

    > >> IMHO Zreszt chore jest implikowanie e je li produkt jest wykonany
    > >> przez osob z certyfikatem to ten automatycznie te jest uwa any za
    > >> certyfikowany.
    >
    > > W niekt rych przypadkach to jest najsensowniejsze podej cie.
    >
    > Nie bo ka dy dowolny (certyfikowany czy nie) specjalista potrafi
    > wytworzy produkt kt re nie przeszed by adnej certyfikacji.

    A w dowolnym laboratorium odpowiednia osoba potrafi bez jakiegokolwiek
    testowania wystawić dokument certyfikujący dowolnie wadliwy produkt.

    > >> Jak dla mnie to tylko przeniesienie odpowiedzialno ci albo na jednostk
    > >> (wytw rc ) albo jednostk certyfikuj c (w przypadku certyfikacji produktu).
    >
    > > I w czym problem?
    >
    > Jak to w czym? W tym e takie jednostki certyfikuj ce chc trzaska kas

    O jejku jejku, ktoś chce trzaskać kasę.

    > na wydawaniu certyfikat w osobom, nie ponosz c adnej odpowiedzialno ci

    Bzdura, oczywiście, że wystawiający certyfikat ponosi
    odpowiedzialność.

    > (czyli maksimum zysk w z minimalnym ryzykiem). Dlaczego wi c mam dawa
    > zarabia im, skoro mog da zarobi sobie, a odpowiedzialno za

    Ale to nie Ty decydujesz. I przykro mi, ale w dyskusji o zaletach i
    wadach różnych sposobów certyfikacji to, że ktoś inny zarobi, a Ty
    akurat nie, nie jest decydującym argumentem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: