Re: Test porównawczy języków programowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › [newbie] Test porównawczy języków programowania › Re: Test porównawczy języków programowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.googl
e.com!a28g2000prb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Test porównawczy języków programowania
Date: Wed, 19 Jan 2011 07:18:43 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <4...@a...googlegroups.com>
References: <1...@3...googlegroups.com>
<o...@4...com>
<1...@i...googlegroups.com>
<n...@4...com>
<ig760o$nni$1@inews.gazeta.pl>
<7...@4...com> <igea6t$fca$1@news.onet.pl>
<9...@d...googlegroups.com>
<igf0o6$p8v$1@news.onet.pl>
<7...@n...googlegroups.com>
<igfcnh$eu$1@news.onet.pl>
<6...@l...googlegroups.com>
<igfkqd$t5m$1@news.onet.pl> <igg4g4$kie$1@inews.gazeta.pl>
<igh3lk$r55$1@news.onet.pl> <ih6o2v$1bp$1@news.onet.pl>
<ih6pdt$6e9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.11.67.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1295450323 19099 127.0.0.1 (19 Jan 2011 15:18:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 15:18:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a28g2000prb.googlegroups.com; posting-host=195.11.67.225;
posting-account=jr5y-woAAAAWidgVjrSJ6j8m650CTb-v
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.10
(KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188325
[ ukryj nagłówki ]
On Jan 19, 1:37 pm, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> Michal Kleczek pisze:
>
> > 1. Wyrob jest zbyt skomplikowany, aby mozna go sprawdzic w rozsadnym czasie
> > i za rozsadna cene.
>
> A jednak się sprawdza. Są laboratoria, które wykonują standardowe testy,
> jak zachowa się np urządzenie elektroniczne w polu magnetycznym i wiele
> innych testów.

Jedne rzeczy się sprawdza, a innych się nie sprawdza, bo nie ma sensu.

> > Przykladem jest chociazby certyfikacja bezp. syst. informatycznych DoD
> > (poziomy A,B,C i warianty) - wymagania dotycza np. tego, ze przy
> > projektowaniu i implementacji systemu bierze udzial wykwalifikowana (w
> > sensie "z odpowiednim wyksztalceniem i dosw.") kadra.
>
> Czyli nie mówi nic o jakości wyrobu.

A testowanie laboratoryjne mówi?