Nieznajomy pisze:

>
> A nie przszło co do głowy to, ze Leica nie zrobiła M9 po to aby
> konkurować z D3x, D700, 5DII czy jakiś innym 1D coś tam ....

No nie. Konkurować tu nie może, bo to aparat o innym przeznaczeniu i
innej funkcjonalności. Ale mimo wszystko podtrzymują, co napisałem w
pierwszym poście.

>
> Leica zrobiła M9 aby użytkownicy M1 do M7 mogli również przykręcić
> swoje szkiełka do cyfrowego korpusu i nie uczyć się na nowo obługi
> sprzętu.

Mam co do tego wątpliwości.

> Prawdopodobnie użytkownicy ci leją cienką stróżką na to, że
> LCD ma 220kpiksli bo i tak nie będą podglądać każdej fottki po
> pstryknięciu.

Nie odwracaj kota ogonem. To, że nie będą, nie znaczy, że przydałoby się
wstawić ekran nie ustępujący przynajmniej lustrzankom z wyższej (bo już
nie najwyższej półki). Już nawet aparaty niższej klasy, jak Canon 500D
mają ekrany VGA. Więc wstawienie takiego nie byłoby utratą
funkcjonalności, a tłumaczenie, że przecież nie będą podglądać każdej
fotki jest odwracaniem kota ogonem. Po co w ogóle wstawiali LCD. Było
wstawić ciekłokrystaliczny i brak opcji JPG. Przecież użytkownicy i tak
nie będą walić seriami, tylko skupiać się na kadrze i obrabiać zdjęcia w
domu na monitorach z najlepszymi matrycami i 4mpx rozdzielczości.

>
> M9 jest przedewszystkim dedykowane dla posiadaczy analodowych eMek.

To ja bym mimo wszystko wolał podpiąć taką eMkę do Panasonika GF1 z
opcjonalnym elektronicznym wizjerem.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.