"Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> writes:

> Ja tam nie wiem co się teraz kupuje, ani ile co kosztuje, ale każdy
> sampel na ISO 3200 jaki wziąłem rozkłada jednak tego Sony na łopatki:
>
> http://216.18.212.226/PRODS/sony-hx200v/FULLRES/HX20
0VhSLI03200.JPG
>
> Dla porównania:
>
> Sony Cyber-shot DSC-RX100:
> http://216.18.212.226/PRODS/sony-rx100/FULLRES/RX100
hSLI3200NR2D.JPG
>
> Canon G1x:
> http://216.18.212.226/PRODS/G1X/FULLRES/G1XhSLI03200
NR2D.JPG
>
> Fujifilm X10:
> http://216.18.212.226/PRODS/X10/FULLRES/X10hSLI03200
.JPG
>
> Panasonic Lumix DMC-LX7:
> http://216.18.212.226/PRODS/panasonic-lx7/FULLRES/LX
7hSLI03200NR3D.JPG
>
> Powiedziałbym, że różnica dwóch-trzech klas, oczywiście na
> niekorzyść hiper-zooma.

Szczerze mówiąc, poza tym DSC-RX100, wszystkie zdjęcia są podobnej
jakości. Tylko zdjęcie z DSC-RX100 jest zauważalnie lepsze, ale też
raczej o jedną klasę, nie o dwie lub trzy.
--
Krzysztof Hałasa