-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: TV cyfrowa a kablowa
Date: Wed, 15 Feb 2012 18:00:18 +0000 (UTC)
Organization: : : :
Lines: 72
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
References: <jhg7lr$bep$1@inews.gazeta.pl>
<1hcic9rwoouw8.14jiw9bcqbrat$.dlg@40tude.net>
<jhggh8$an1$1@inews.gazeta.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
<jhgibd$g6b$1@inews.gazeta.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
<jhgkit$meq$1@inews.gazeta.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
<jhgoie$4rt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-100-191.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1329328818 17233 77.253.100.191 (15 Feb 2012 18:00:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2012 18:00:18 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:626269
[ ukryj nagłówki ]Pan Robert_J napisał:
>> Nie, rozmawiamy o czym innym -- o tym, czy "reaktywacja
>> w 99% przypadków już nie jest możliwa". Otóż jest możliwa
>> w 100 procentach, a w 99% jest wskazana oraz uzasadniona
>> technicznie i ekonomicznie.
>
> A to akurat są Twoje przemyślenia ;-). Oczywiście reaktywowałeś
> takich zdezelowanych azartów wiele i mówisz to na podstawie
> własnych doświadczeń ;-).
Nawet nie wiem co to są te azarty. Tu nie było niczego
zdezelowanego, niczego nie było, wszystko zrobiono od
początku. A więc reaktywowano samą ideę zbiorczej instalcji
antenowej. Reaktywowano z powodzeniem -- moje przemyslenia
zbieżne są więc z doświadczeniami.
>> Po prostu nie należy słuchać opini formułowanych z pozycji
>> kogoś, kto może napisać "ja tak zrobiłem w *swojej* sieci"
>> i przedstawić bezsensowne rozwiązanie jako "tańsze" (drobnyn
>> drukiem: tańsze dla operatora, nie dla użytkownika).
>
> Za to należy słuchać opinii kogoś, kto się tym nie zajmuje,
> ale za to wie jaki jest koszt bo widział efekt ;-).
Ależ oczywiście, że tak! Efekt -- tylko to mnie interesuje.
> A cenę słyszał od znajomych...
Od rodziny konkretnie. Było nie było bliskiej. Tak, wiem również,
że operator kabla nie wystąpił tym razem z rewelacyjną informacją,
że pakiet podstawowy został "wzbogacony" aż o fafnaście programów
(a cena wzrosła jedynie o...).
> Wiem że temat wątku był nieco inny, ale skoro zaczęliśmy
> dyskutować o kosztach instalacji zbiorczej to proszę Cię,
> nie wypowiadaj się na podstawie tego, co zasłyszałeś od
> znajomych.
Dlaczego mam słuchać tej prośby? Będę się wypowiadał na
podstawie tego, co zasłyszałem od znajomych -- znajomych
(z definicji) znam, jestem w stanie zweryfikować to, co mówią.
Do Nieznajomych z Internetu podchodzę bardziej ostrożnie.
> Oni owszem, mogli zapłacić wg jakiego papieru po te 160
> czy 180 PLN, ale część kosztów została zapewne przerzucona
> na remont. Wiele firm remontujących bloki dla jakichś
> wspólnot czy spółdzielni (niejako przy okazji lub
> "z wdzięczności" za zlecenie) wykonuje drobne robótki
> których niby nie ma w kontrakcie.
No właśnie, taka instalacja antenowa, to tylko "drobna robótka",
którą można zrobić nawet za darmo przy okazji większego remontu.
Tylko operatorzy kablówek rozpuszczają po Internecie plotki, że
to Bóg wie jaki koszt. A remonty co jakiś czas robi się w 99% domów.
I niechby ta *inwestycja* miała kosztować nawet więcej niż te
nieszczęsne dwie stówy. Lepiej zainwestować raz, a nie dawać się
skubać co miesiąc. Przecież najtańsza oferta kablarzy, to kilkaset
złotych rocznie.
No i oczywiście wspólnoty z firmami rozliczają się pozakontraktowymi
"dowodami wdzięczności". Ale z operatorami kablowymi -- nigdy,
to tylko teorie spiskowe.
> I tyle w temacie.
> Uważam że EOT ;-)
No tak, cóż tu więcej dodać -- interesy operatora i abonenta
są przeciwstawne. Ważne, by nie dawać się wkręcić.
--
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.12 19:16 J.F.
- 15.02.12 19:21 J.F.
- 15.02.12 19:22 Jarosław Sokołowski
- 15.02.12 19:32 J.F.
- 15.02.12 21:52 a...@p...pl
- 15.02.12 22:21 Jarosław Sokołowski
- 15.02.12 22:22 J.F.
- 15.02.12 22:54 Jarosław Sokołowski
- 16.02.12 00:17
- 16.02.12 07:51 Robert_J
- 16.02.12 07:59 Robert_J
- 16.02.12 08:08 Artur\(m\)
- 16.02.12 08:09 Robert_J
- 16.02.12 09:52 J.F.
- 16.02.12 10:05 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
Najnowsze wątki
- 2025-01-13 Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 2025-01-13 Gdańsk => Application Security Engineer <=
- 2025-01-13 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-13 Warszawa => Konsultant ds. sprzedaży <=
- 2025-01-13 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2025-01-13 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-13 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-13 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-13 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-13 Warszawa => Staż w dziale Sprzedaży B2B <=
- 2025-01-13 Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- 2025-01-13 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-01-13 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-13 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-13 Mińsk Mazowiecki => Spedytor Międzynarodowy <=