On 2015-06-11 11:43, Liwiusz wrote:

>>> Przepraszam, co?
>>
>> Podałem ci argumenty za tym że jednak ludzkie życie nie jest "bezcenne"
>
> Nie jest, życie ma też swoją cenę.

No ma. I teraz wracamy do tego co napisałem na początku. Dla ułatwienia
przyjmijmy, że każde życie jest warte tyle samo (co w sumie też nie jest
prawdą, ale pominnmy to bo to niepoprawne politycznie). I teraz tak -
krajówkami i wojewodzkimi jeżdzi duża ilość pojazdów i to raczej
szybciej niż wolniej. Gminnymi i powiatowymi snują snuje się znacznie
mniej aut i raczej wolniej, bo do zapierdalania się nie nadają ani temu
nie służą.

Powiedzmy że 10 razy większy ruch na krajówkach i powiedzmy o 20km/h
szybciej - brzmi rozsądnie? Co prawdopodobnie da około 20 razy większą
szansę wypadku, czyli 20 razy bardziej opłaca się wyczyścić pobocza
krajówek i wojewódzkich niż jakiejś drogi gminnej składającej się
głównie z łat na asfalcie. W ten sposób uratujesz 20 razy więcej
istnień, więc wniosek nasuwa się sam - skoro masz ograniczone zasoby, to
właśnie od krajówek i wojewódzkich należy zacząć. I w takiej sytuacji
argument "Czyli życie ludzkie nie stanowi dla ciebie żadnego wartości,
aby ponieść koszt w intencji jego ochrony?" w kontekście drzew przy
jakieś zapyziałej drodze jest właśnie czystą demagogią i populizmem.

Shrek.