eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySzkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
  • Data: 2015-06-07 21:25:18
    Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
    Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Budzik wrote:

    > Użytkownik masti g...@t...hell ...
    >
    >>>>>>>>>>> osoby spłonęły tam w aucie. Najprawdopodobniej do wypadku
    >>>>>>>>>>> doszło po tym, jak samochód zderzył się z jeleniem
    >>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>> wystrzelać wszystkie jelenie-morderców
    >>>>>>>>>>
    >>>>>>>>> :)
    >>>>>>>>> W przeciwienstwie do jeleni, drzewa z okolic dróg mozna usunąc
    >>>>>>>>> w miare bezproblemowo.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> na jaką odległość? 50, 100, 500 metrów?
    >>>>>>>> i gwarantujesz, że kierowca jechał z prędkością odpowiednią do
    >>>>>>>> warunków?
    >>>>>>>>
    >>>>>>> Na taka, zeby takie sytuacje nie zabijały.
    >>>>>>
    >>>>>> czyli na ile?
    >>>>>>
    >>>>> Ze 20 metrów?
    >>>>
    >>>> a dlaczego 20? a nie 10 albo 50?
    >>>>
    >>> Znów ten sam poziom "argumentacji"...
    >>> Może zamiast wymyslać inne propozycje - podyskutuj z tym co
    >>> zaproponowałem - zwłaszcza, ze sam prosiłes o oszacowanie.
    >>> Dlaczego nie 10? Wydaje mi sie ze to mało.
    >>> Dlaczego nie 50? Jasne ze 50 byłoby lepsze...
    >>
    >> to ty chcesz wycinać więc ty argumentuj dlaczego tyle a nie więcej lub
    >> mniej. Na razie wykazałeś, że poza wyobrażeniami, że byś wyciął nie
    >> masz zielonego pojęcia po co i jak daleko od drogi. A skoro chcesz
    >> ciąć to potrzebne jest rozporządzenie okreslające warunki. Więc ądź
    >> łaskaw je sprecyzować
    >>
    > Ale ty nie chcesz wycinac, potem ci sie zaproponowana odległosc nie podoba
    > to tez mozesz poargumentowac, dlaczego.
    > Na tym polega dyskusja, w przeciwienstwie do pyskówki jaka uprawiasz...

    jeśli pyskówką nazywasz pytanie Cię o konkrety to proszę bardzo.


    >>>>>
    >>>>>>> Nie trzeba wymyslać od nowa prochu - inne kraje juz rozwiazywały
    >>>>>>> takie problemy.
    >>>>>>
    >>>>>> i drzewa sobie tam rosną bez problemu
    >>>>>> <http://www.hdwallpapersos.com/wp-content/uploads/20
    14/08/road-side
    >>>>>> -t re es-83897.jpg>
    >>>>>> <http://media.kids-myshot.nationalgeographic.com/201
    1/06/4df114b807
    >>>>>> 75 9T rees_like_a_roof_road_large_medium.jpg>
    >>>>>> <http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo
    /51882/51882,11
    >>>>>> 88 89
    >>>>>> 5203,2/stock-photo-tunnel-made-from-trees-growing-ab
    ove-the-road-50
    >>>>>> 71 39 9.jpg>
    >>>>>>
    >>>>> Piekne.
    >>>>> Ale to niczego nie dowodzi. to nawet nie jest argument. Ja nie
    >>>>> twierdze, ze trzeba wyciac wszedzie wszystkie drzewa.
    >>>>> Problem polega u nas na tym, ze drzewa rosna 10 centymetrów od
    >>>>> asfaltu tam gdzie ruch jest na pzoiomie drogi Poznań - Wrocław.
    >>>>> Spójrz sobie np. na drogę Wagrowiec - Kłecko - az mam gęsią
    >>>>> skórkę... Jak z jakiegoś powodu bedzie trzeba uciekac na pobocze,
    >>>>> np. z powodu tira jadacego z naprzeciwka (a jezdzi ich tam naprawde
    >>>>> sporo) to tylko tutejsi miszzzczowie kierownicy dadza rade trafic
    >>>>> miedzy drzewa...
    >>>>
    >>>> dostałeś wylosowane zdjęcia dróg. tam jeżdżą samochody jak na każdej
    >>>> innej drodze
    >>>>
    >>> Znaczy droga od drogi niczym sie nie rózni.
    >>> Rozumiem - dla Ciebie droga ktora jezdzi dziennie 1000 samochodów i
    >>> taka ktora przejezdza 10.000 to taka sama droga.
    >>
    >> to pokaż ile samochodów jeździ na przykładowych drogach, które
    >> pokazałem. Rozumiem, że ten 1000 wziąłeś z danych a nie z głowy
    >>
    > Tak, to tylko przykład, aby pokazac róznice.
    > Nie wiem ile porusza sie po drogach ktore pokazałes, wiem natomiast, ze
    > bardzo duzo po drogach ktore ja wskazałem.
    > Rozumiem, ze nie stac nas na wybudowanie w tych miejscach drogi o lepszym
    > standardzie, a na pewno nei stac nas aby wszedzie zrobic to od razu.
    > Natomiast nie rozumiem, dlaczego nie zrobic czegos taniego, co wydatnie
    > poprawi bezpieczenstwo.
    >>>
    >>>> Twierdzisz, że inne kraje rozwiązały ten problem to zakładam, że
    >>>> masz przykłady systemowych rozwiązań i się nimi podzielisz?
    >>>>
    >>> Jasne.
    >>> Tam sie buduje autostrady a przy nich drzew nie ma...
    >>
    >> no zobacz. u nas też się buduje autostrady. A przy nich drzew nie ma.
    >> Ile jesteś w stanie dołożyć z podatków by budowano szybciej?
    >>
    > Własnie. Koszty.
    > Dlaczego wiec nie robic czegos co jest o wiele tansze a przy tym tez da
    > poprawe bezpieczesntwa?

    tańsze? od budowy dróg tak. tyle, że to proteza, która dalej nie zapewni
    bezpieczeństwa. Bo do bezpieczeństwa jest kierowca.

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: