Budzik wrote:

> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>>>>>> zaczynasz isć w dobrą stronę. Skoro 50-60 jest za szybko to czyja
>>>>>> będzie wina jak walniesz w drzewo? Drzewa czy Twoja?
>>>>>
>>>>> Twoja bo źle oceniłes warunki i predkosc.
>>>>
>>>> no właśnie
>>>
>>> No własnie co?
>>> Chcesz zamknac oczy, tupnac nogą i uwadawać, że ludzie są nieomylni?
>>> Akurat oblodzenia to taka rzecz ktorą trudno przewidziec, trudno jej
>>> zapobiegac i ogólnie kazdego moze spotkac.
>>
>> no widzisz. A drzewa kazdy widzi a i tak na nie wpadają
>>
> Zaczynaja mnie nudzic te pyskówki na poziomie 10 latka...
> Naprawde nie rozumiesz dlaczego wpadaja?
> Takie sformułowania jak utracic panowanie nad pojazdem, odruch bezwarunkowy
> etc nic ci nie mówią?

jeśli nie ogarniasz samochodu to jeździj taksówką


> Co robisz jak nagle tir leci ci na czołówke? Tak jak jeden z grupowiczów -
> spokojnie czekasz na przerwe miedzy drzewami i w nią wjezdzasz? Nie mozesz
> byc az tak naiwny...

ile razy w zyciu leciał Ci TIR na czołówkę?


>
>>> Pytanie, dlaczego nie próbować zmniejszac konsekwencji pomyłki?
>>> Jakie sa argumenty za tym, aby drzew nie wycinac?
>>
>> a dlaczego akurat drzewa a nie latarnie, znaki, domy, pociągi etc?
>
> Ogólnie wszystko to co niepotrzebne.
> Oczywiscie idealne byłyby wszedzie wyizolowane drogi wzorem autostrad.
> Ale wiadomo, ze to niemozliwe ze wzgledu na miejsce i przede wszystkim
> koszty.

super. Ile jesteś w stanie za to zapłacić?

> Dlatego pewnych przeszkód usunąc sie nie da. Ale drzewa sie da i to dosc
> prosto, tanio.

tanio? jeszcze tańsze jest włączenie myślenia przez mistrzów kierownicy

> Jakie widzisz minusy usuwania drzew?

na razie nie pokazałeś żadnych plusów poza wydumanymi przypadkami

>>>>
>>>>> Drzewo sprawi tylko ze zamiast uszkodzen samochodu, zostanie na
>>>>> tobie wykonana kara smierci. W imie czego?
>>>>
>>>> ty wiesz co to jest kara śmierci? i odróżniasz ją od wypadku
>>>> drogowego? A jak wpadnie na Ciebie pociąg to też będzie kara
>>>> śmierci? Dlaczeo nie postulujesz likwidacji pociągów?
>>>>
>>> ROTFL
>>> Trudno o głupszy argument a skoro to jest twój argument koronny to
>>> wiele wyjasnia.
>>> Czesto musisz uciekac na tory kolejowe bo ty lub inny kierowca
>>> popełnił bład na drodze?
>>
>> jeśli o mnie chodzi to przez ostatnie 30 parę lat jeżdżenia uciekanie
>> na tory i między drzewa zdarzyło mi się równie często.
>> A tobie?
>>
> Zdarzyło mi sie wypasc z drogi. Na szczescie na poboczu był rów w ktory
> wpadłem co skonczyło sie tylko i wyłącznie koniecznoscią wymiany opony.
> Gdyby tam było drzewo - byc moze juz bym nie zył...

a gdyby tam był dom? albo nasyp? albo jeleń?

> Nie jechałem specjalnie szybko - jakies 60-70 na godzine.

widocznie za szybko

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett