Re: Super fotoradary - więcej szczegółów? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Super fotoradary - więcej szczegółów? › Re: Super fotoradary - więcej szczegółów?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Super fotoradary - więcej szczegółów?
Date: Sat, 03 Aug 2013 13:07:05 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <ktio8m$md2$1@node2.news.atman.pl>
References: <51f37b42$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<51f53066$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<kt3mjd$8an$1@node2.news.atman.pl> <7z8mm1dv20j9$.dlg@myjk.org>
<kt61pj$fpr$1@node2.news.atman.pl>
<51f69593$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
<kt671v$kv0$1@node2.news.atman.pl>
<51f6b697$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
<kt6et3$3dt$1@node1.news.atman.pl>
<51f6c22d$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<kt6gdt$4vj$1@node1.news.atman.pl>
<51fa79c9$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<kte41n$tu2$1@node1.news.atman.pl>
<51fa9859$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kte7nn$bnl$1@node2.news.atman.pl>
<51faaf89$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<ktebk6$6au$1@node1.news.atman.pl>
<51fab713$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
<ktfd8g$81n$1@node1.news.atman.pl>
<51fb69de$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<kth4nc$30i$1@node1.news.atman.pl>
<51fc1861$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<kti5va$4di$1@node2.news.atman.pl>
<51fcc5f7$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1375528022 22946 83.142.196.43 (3 Aug 2013 11:07:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Aug 2013 11:07:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <51fcc5f7$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2500219
[ ukryj nagłówki ]
On 2013-08-03 10:57, Artur Maśląg wrote:

>>> Było zasadne. Nawet jak nie, to nie zmienia faktu, że było postawione
>>
>>> Na obecną chwilę - EOT.
>>
>> EOT. Tak się nie dogadamy;)
>
> Szczególnie wyrywając kawałki wypowiedzi z kontekstu :>

Przypadkiem się wycięło - akurat do końca wiersza - nie szukaj na siłę
teorii spiskowych;)

I tym humorystycznym akcentem EOT;)

Shrek.