Re: Super fotoradary - więcej szczegółów? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Super fotoradary - więcej szczegółów? › Re: Super fotoradary - więcej szczegółów?

X-Received: by 10.180.212.17 with SMTP id ng17mr970919wic.2.1375520249085; Sat, 03
Aug 2013 01:57:29 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.103.MI
SMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.85.212.216.MISMATCH!el7n
o2067474wib.1!news-out.google.com!ed8ni7378wic.0!nntp.google.com!feeder1-2.prox
ad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 03 Aug 2013 10:57:20 +0200
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620
Thunderbird/17.0.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Super fotoradary - więcej szczegółów?
References: <51f37b42$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<51f53066$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<kt3mjd$8an$1@node2.news.atman.pl> <7z8mm1dv20j9$.dlg@myjk.org>
<kt61pj$fpr$1@node2.news.atman.pl>
<51f69593$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
<kt671v$kv0$1@node2.news.atman.pl>
<51f6b697$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
<kt6et3$3dt$1@node1.news.atman.pl>
<51f6c22d$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<kt6gdt$4vj$1@node1.news.atman.pl>
<51fa79c9$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<kte41n$tu2$1@node1.news.atman.pl>
<51fa9859$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kte7nn$bnl$1@node2.news.atman.pl>
<51faaf89$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<ktebk6$6au$1@node1.news.atman.pl>
<51fab713$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
<ktfd8g$81n$1@node1.news.atman.pl>
<51fb69de$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<kth4nc$30i$1@node1.news.atman.pl>
<51fc1861$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<kti5va$4di$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <kti5va$4di$1@node2.news.atman.pl>
Lines: 11
Message-ID: <51fcc5f7$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
X-Trace: 1375520247 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1268 31.11.235.52:49957
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2500215
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-08-03 07:54, Shrek pisze:
> On 2013-08-02 22:36, Artur Maśląg wrote:
>
>> Było zasadne. Nawet jak nie, to nie zmienia faktu, że było postawione
>
>> Na obecną chwilę - EOT.
>
> EOT. Tak się nie dogadamy;)

Szczególnie wyrywając kawałki wypowiedzi z kontekstu :>