On Tue, 3 May 2011 04:30:44 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
>On May 3, 12:20 pm, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Bo jest jeszcze druga strona medalu - nie wiem czy by przeszlo:
>> mozliwosc produkcji bez prawa eksportu, tfu - bez prawa sprzedazy
>> wewnatrzunijnej, w okresie przejsciowym. Dopuszczenie u nas takich
>> wyrobow mogloby sie wiazac z dopuszczeniem ich w calej EU. To co sie
>> dziwic ze nie chcieli - nie po to wprowadzali te przepisy. A kto
>> wczesniej eksportowal do UE, to stosowne papiery musial i tak
>> zalatwiac.
>
>Ale ja nie mowie ze tu ktos kogos oszukal- po prostu nasz rzad nie
>wynegocjowal. Pewne dobrze poinformowane zrodla (nazwiska znane do
>wiadomosci redakcji) dostrzegly w tym jakies interesowne zaniechanie,
>ale kto dzisiaj dojdzie?

Ale nie jestem przekonany czy w ogole powinien negocjowac.

>UDT na ten przyklad akredytacje tak sobie zalatwil ze byl legalnym NB
>od pierwszego dnia, ale wszystkim wytworcom w kraju nie zrobia
>przeciez certyfikatow w jeden dzien. Bajzel byl jak po wojnie!

No i pytanie czy nie mogl sie postarac o notyfikacje wczesniej.

J.