Re: Starzenie metalu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Starzenie metalu › Re: Starzenie metalu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.s
tu.neva.ru!postnews.google.com!bl1g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Starzenie metalu
Date: Tue, 3 May 2011 03:42:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <1...@b...googlegroups.com>
References: <9...@j...googlegroups.com>
<N8eup.50989$Ay5.38778@newsfe07.iad>
<d...@q...googlegroups.com>
<yPeup.11839$uh5.9327@newsfe02.iad> <ipj8di$f35$1@inews.gazeta.pl>
<GdJvp.46169$J36.37437@newsfe08.iad>
<6...@n...googlegroups.com>
<y4Qvp.16738$uh5.14762@newsfe02.iad>
<a...@p...googlegroups.com>
<q...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 217.156.151.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1304419357 28778 127.0.0.1 (3 May 2011 10:42:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2011 10:42:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: bl1g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=217.156.151.254;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64;
Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET
CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28537
[ ukryj nagłówki ]
On May 3, 11:24 am, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 3 May 2011 03:02:27 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
> >On May 3, 10:40 am, "Alex Sharon" <a...@s...ca> wrote:
> >> Nielada zabawe chyba mieli uczestnicy komitetow europejskich standardow,
> >> kiedy interesy i tradycje roznych krajow zostaly sprowadzone do stolu.
>
> >97/23 w Polsce stala sie obowiazujaca w jednej chwili. Nie bylo
> >zadnego okresu przejsciowego. Wczoraj nie mogles produkowac pod
> >dyrektywe (bo nie moglo byc jednostek notyfikowanych), dzisiaj musisz
> >i inaczej nie mozesz. Wyobrazasz sobie taka sytuacje w Stanach?
> >Zbuntowaliby sie, podatkow by nie placili!
>
> Nie znam sprawy, ale cos tu chyba nie tak. dyrektywy EU maja bardzo
> dlugi czas wprowadzania. A jednostka notyfikowana nie musi byc polska
> .. ani chyba unijna.

Polska zapisala sie do Unii na wariata, nie wszystko udalo sie
wynegocjowac. W szczegolnosci w zbiornikach cisnieniowych nie bylo
zadnego okresu przejsciowego: dyrektywa weszla w zycie z dniem
przystapienia kraju do UE.
Konrad