On 29/04/2020 22:05, Zbych wrote:
>>> A co takiego dupnego w nich jest?
>> Do migania diodą? Wszystko. Ba, często widuje w urządzeniach wypasione
> A tak konkretnie?

A tak konkretnie to np. interfejs Renault Clip. W gruncie rzeczy musisz
przerzucic kilka bajtów z USB na CAN lub inny protokół samochodowy. W
jedne z wersji to sporej wielkosci metalowe pudło które w środku miało
kilkanascie scalaków, w tym FPGA [1].

Obecnie z tego co widzę wypruwając sobie żyły udało im się dojść do
przesadnie skomplikowanego uC. Jak by to jeszcze autonomiczne było w
jakimś stopniu, a to współpracuje z żenujacej jakosci oprogramowniem na
komputerze ...

> No super, ale ja pytałem o te dupne Cortexy i nic się nie dowiedziałem.

Jesli ktoś bierze Cortexa w celu miganioa diodą to jest to dupny
procesor do prostego zadania. Cena mikrokontolerów o dużej komplikacji
spada do wartosci przy której *równie* dobrze można brać Cortexa do
migania diodą jak i dwa tranzystory. Problem tylko w tym czy aby na tym
Cortexie nie znajdziesz FreeRTOSa, bo akurat programista tylko to
potrafił ... co może być piękniejszego niż deadlock wątków na preemptive
multitasking, przy zadaniu z okolicy migania diodą? Takich faili bedzie
coraz więcej ponieważ pojemności i wydajności mikrokontrolerów rosną a
ceny spadają. Miałem w ręku fabryczny konwerter rs485 na ethernet. W
środku miał linuxa (podobno). Od podpięcia zasilania do zadziałania
potrzebował koło 30 sekund. Uwierzyłem na słowo w tego Linuxa, nijak
inaczej tego nie dało się wytłumaczyć.

[1] na necie nie ma już zdjęc starego Clip-a. Są tylko te nowe z
wielgachnym CPU. Nie mogę więc podeprzeć się tym przykładem w formie
graficznej.