W dniu 2016-01-07 o 12:17, s...@g...com pisze:
> W dniu środa, 6 stycznia 2016 21:23:58 UTC+1 użytkownik JDX napisał:
>> On 2016-01-06 20:01, Zenek Kapelinder wrote:
>>> Ja widze jeszcze roznice pomiedzy pradem stalym, pradem stalym
>>> zmiennym i pradem przemiennym. Ale ja truskawki cukrem posypuje.
>> Tylko że w kontekście przesyłu IMO nie ma żadnej (jakościowej) różnicy
>> pomiędzy "prądem stałym zmiennym" a prądem przemiennym.
>>
>> ATSD to gdzie można poczytać o "prądzie/sygnale stałym zmiennym"? :-D
>> Bo, dajmy na to, taki Bolkowski w rozdziale "Klasyfikacja sygnałów" z
>> "Teorii obwodów" nic o tym nie mówi. Przebąkuje coś o sygnałach
>> jednokierunkowych, zmiennych, przemiennych i jakichś tam jeszcze innych. :-D
> Nie wiem gdzie piszą ale nawet na studiach na gliwickiej politechnice nam mówiono
raz że prąd tętniący to już stały a raz że jak nie jest dokładnie stały, bez
składowej zmiennej to nie jest stały.
>
> I to mądre ludzie były, same doktory...

Trzeba było chodzić na zajęcia w stanie trzeźwości :)
Prąd tętniący to nie jest prąd stały lecz zmienny.
Ale prąd stały i tętniący to prąd jednokierunkowy i to chyba mówili o
prądzie jednokierunkowym. (Ale chyba miałeś ciężki dzień wcześniej?) :)
Natomiast w sieci mamy prąd przemienny.
Ale prąd przemienny i tętniący to prądy zmienne.