-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer03.am4!peer.am4.highw
inds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Spadający łańcuch
Newsgroups: pl.sci.fizyka,pl.sci.inzynieria
References: <58c3d437$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
<58c6d35a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<58c6e450$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<oa72qi$qul$1@node2.news.atman.pl>
<58c724d5$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
<oa7gne$85m$1@node2.news.atman.pl>
From: WM <c...@p...onet.pl>
Date: Tue, 14 Mar 2017 08:09:20 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <oa7gne$85m$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 102
Message-ID: <58c79726$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.89.199
X-Trace: 1489475366 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5153 79.191.89.199:63392
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4312
X-Received-Body-CRC: 3008211242
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.fizyka:281717 pl.sci.inzynieria:37977
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-03-14 o 02:23, bartekltg pisze:
> On 14.03.2017 00:01, WM wrote:
>>
>> Oni zabrali głos, bo sporo artykułów błędnie wyjaśnia powstanie efektu.
>> Nie wszystkie artykuły uwzględniają odbicie od naczynia, a to kluczowe
>> dla prawidłowego wyjaśnienia.
>
> Nie widziałem wyjaśnienia, które pomija oddziaływanie ze stołem.
> A bez tego, jak mówisz, się nie da;-)
>
> Może w końcu obejrzę filmik;-)
>
>
> Prawidłowe rozwiązanie jest znane od dawna a nawet kraży w internecie
> od dawna.
>
> Jeśli mówią o podskakiwaniu, to obawiam się, że mogli nie zrozumieć
> argumentów ludzi to wcześniej opisujących. Mechanizm ten sam, tylko
> inaczej opisany;-) "Panie, podskakuje", zamiast "panie, podrywanie za
> jeden koniec powoduje, że przyszpieszenie liniowe w górę jest mniejsze
> niż przyszpieszenie kątowe, przez co obracajacy się obiekt naciska na
> podłoże i tym samym zdobywa dodatkowy popęd" ;-)
>
> Zdarza się. Że kwantówka wg Hainsenberka i Schroedingera to to samo też
> nie od razu wiedziano ;-)
>
>
>
>> Gdybym miał wykonać optymalny łańcuch, to jakie powinno być ogniwo?
>> Chodzi o moment bezwładności, wymiary i umieszczenie środka ciężkości
>> ogniwa.
>
>
> Jeśli mówimy o kształtkach powiązanych luźnym sznurkiem,
> to malutki koralik na długiej nieważiej belce ;-)
>
>
> Kształtka leży płasko.
> Ciągniemy za prawą stronę, siłą F, oraz podłoże
> pcha siłą R.
>
> Środek masy przyszpiesza:
>
> a = (F +R)/m
>
> dodatkowo mamy przyszpieszenie kątowe (nadal zakładam, że leży
> płasko) względem punktu styku z podłożem w'
> w' * I = F*L
> L - dlugość klocka
> I moment bezwłądnośći _względem punktyu styku z podlozem_
>
> dodatkowo w' *L/2 = a
> Ramię L/2 obowiązuje dla symetrycznego rozkładu masy, gdy srodek masy
> jest w geometrycznym sroidku ogniwa.
>
> 2a I /L = F*L
> a = F L^2/2I
>
> F (L^2m/2I) = F + R
>
> Chcemy zminimalizować I. Założyliśmy już, że środek amsy jest w środku,
> więc minimum będzie, gdy cała masa jest w środku (w odległości L/2)
> I = m*(L/2)^2 = mL^2/4
>
> F 4/2 = F+R
> R=F
>
> Osiągneliśmy optimum (wiecej sie nie da, nie ma energii).
>
> Tyle, że tak łądnie jest tylko na początku rucu, potem wraz ze wzrostem
> kąta efekt podpierania maleje.
>
> Dla zpokoju sumienia, pręt i hantelka mają odpowiednio
> I_p = L^2 m /3
> I_h = L^2 m /2
>
> co daje odpowqiendio
> R = 0.5 F
> R = 0 F
> To ostatnie aż mnie zaskoczyło. Ale druga kartka potwierdza:)
>
ciekawe
>
> Sprawa komplikuje się, gdy uzyjemy najcześćiej stosowanego do tego
> pokazu łańcuszka:
>
> https://www.castorama.pl/produkty/narzedzia-i-artyku
ly/mocowania-i-laczenie/sznury-pasy-i-lancuchy/lancu
chy/lancuch-kulkowy-stahl-fi-3-2-mm-srebrny.html
>
>
> Mają one ograniczony kąt skrętu na jednym ogniwie, więc wiele kulek
> jest na raz w stanie "podnoszenia", robi za jeden element.
>
Jeszcze powinno się sprawdzić warunki potrzebne do wystartowania ponad
krawędź.
Tam na początku jest tarcie, które utrudnia spadek części łańcucha
będącej za krawędzią.
WM
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.17 09:42 szczepan bialek
- 14.03.17 12:27 J.F.
- 16.03.17 17:49 bartekltg
- 17.03.17 17:30 J.F.
- 17.03.17 17:52 WM
- 17.03.17 19:25 bartekltg
- 17.03.17 19:40 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Żarówka do lampy z czujnikiem ruchu
- most kilometrowy
- kladka Zagorze
- zapora Zagorze
- Rodzaj przekładni planetarnej z
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
Najnowsze wątki
- 2025-01-13 Gdańsk => Application Security Engineer <=
- 2025-01-13 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-13 Warszawa => Konsultant ds. sprzedaży <=
- 2025-01-13 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2025-01-13 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-13 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-13 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-13 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-13 Warszawa => Staż w dziale Sprzedaży B2B <=
- 2025-01-13 Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- 2025-01-13 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-01-13 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-13 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-13 Mińsk Mazowiecki => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-12 USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11