eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingSoftware warrantiesRe: Software warranties
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!epsilon
    .rdc.pl!not-for-mail
    From: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Software warranties
    Date: Fri, 15 Jul 2011 10:56:15 +0200
    Organization: Denied!
    Lines: 74
    Message-ID: <s...@e...rdc.pl>
    References: <5...@u...googlegroups.com>
    <ivef8p$1rn$1@news.onet.pl> <iveg55$ar3$1@solani.org>
    <ivend0$2qd$1@news.onet.pl> <iveopc$ar3$4@solani.org>
    <iveran$jvn$1@news.onet.pl> <ivesh5$akp$1@speranza.aioe.org>
    <ivi7u8$c7n$1@news.onet.pl>
    <2...@g...googlegroups.com>
    <ivico7$vmc$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
    <ivjva9$tgi$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
    <ivmngo$1qv$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
    <ivms8l$8m2$3@solani.org> <s...@e...rdc.pl>
    <ivmtnq$8m2$4@solani.org> <s...@e...rdc.pl>
    <ivouku$f3a$2@solani.org>
    NNTP-Posting-Host: epsilon.rdc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1310720222 1262 77.252.106.53 (15 Jul 2011 08:57:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jul 2011 08:57:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:191512
    [ ukryj nagłówki ]

    epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Stachu 'Dozzie' K."
    >>>1) Podróbki zdarzają się i w wyrobach nie objętych akcyzą,
    >> Non sequitur.
    >Argument mówił że monopol państwa na alkohol (czy na tytoń) wymusza
    >u konsumentów poszukiwanie podróbek. (Mówił też o wymuszaniu
    >poszukiwania wyrobów przemyconych i równoważnych produktów domowej
    >produkcji.) Otóż nie wymusza, bo podróbki nie są związane z monopolem,
    >tylko z chęcią konsumenta pozyskania dobra pewnej marki nie płacąc
    >oryginalnej ceny.

    Jak najbardzie, konsument chce pozyskać dobro (alkohol w postaci,
    powiedzmy wódki) bez płacenia pełnej (akcyzowej) ceny. Dlatego kupuje
    podróbkę (wódkę bez akcyzy, robioną z oczyszczanego spirytusu
    technicznego, czy innego badziewia)

    >>>2) Przemyt bierze się nie tyle z zapotrzebowania rynku, co z różnicy
    >>> w cenie zakupu gdzieś u sąsiadów i u nas. Jeśli różnica jest duża,
    >>> a podatki przy imporcie wysokie, to oczywiste że ktoś będzie chciał
    >>> zarobić na nieodprowadzaniu podatku.
    >> Sam sobie przeczysz, że alkohol jest "wystarczająco tani". Najwyraźniej
    >> jednak może być tańszy.
    >Nie są logicznie sprzeczne opinie "wystarczająco tani" i "może być
    >tańszy". Oczywiście że może być tańszy, ale nie ma specjalnej potrzeby
    >żeby był -- i to właśnie to rozumiem pod wyrażeniem "wystarczająco tani".

    Są rzesze, które uważają, że jest potrzeba żeby był.
    Ja rozumiem, że z twojego, czy mojego punktu widzenia, obecne ceny
    alkoholu są "wystarczająco niskie". Ba, przy mojej konsumpcji, akcyza na
    alkohol mogłaby być i trzy razy wyższa. Co nie zmienia faktu, że konsumentów
    na rynku jest znacząco więcej.

    >>>3) Bimber (przez to rozumiem wszelkie wyroby alkoholowe wytwarzane
    >>> w domu) bierze się stąd, że część ludzi nie chce wydawać pieniędzy na
    >>> używkę, mimo że chce z niej korzystać (np. alkoholicy), a część chce
    >>> pić coś niepowtarzalnego (domowej roboty likiery, wina, wódki
    >>> smakowe), co z kolei nie ma wiele wspólnego z akcyzą.
    >> Poczekaj, ale odróżnijmy własny wyrób nalewki pigwowej (który jest
    >> zupełnie innego rodzaju działalnością) od księżycówki z szopy pana
    >> Waldka z sąsiedniej wsi, która wprawdzie czasem prowadzi do ślepoty, ale
    >> ogólnie jest cztery razy tańsza niż wódka sklepowa.
    >W porządku. Chciałem tylko uściślić o którym z dwóch podanych przeze
    >mnie przypadków mówimy. Czyli fiksujemy się w tej gałęzi rozmowy na
    >księżycówce.

    Yup.

    >> Jeśli koszt (powtórzę - ekonomiczny, nie tylko finansowy) alternatywy
    >> jest niższy, będzie większy popyt na tę alternatywę niż na rozważane
    >> dobro (oczywiście przy tej samej "funkcjonalności"). Dlatego np.
    >> wzmożenie kontroli dostępu nieletnich do alkoholu (co powoduje
    >> podwyższenie kosztu pozafinansowego) dla tej grupy konsumentów może np.
    >> spowodować wzrost konsumpcji narkotyków.
    >Ano może. Ale nie o to chodzi gdzie nieletni (pozwól że będę się trzymać
    >tej grupy) pójdą szukać używek, tylko że monopol państwa miałby
    >spowodować masową (a przynajmniej na dużą skalę) produkcję bimbru.
    >
    >Nie widzę mechanizmu który by miał popychać pana Waldka do pędzenia
    >księżycówki tylko dlatego że ktoś ma monopol, za to widzę jasno, że robi
    >to cena.

    Cena wynika ze struktury rynku.

    >Jeśli wódka by była sprzedawana po obecnej cenie, ale bez
    >opodatkowania akcyzą, pan Waldek i tak by pędził bimber.

    Oczywiście. Tyle, że mamy jeszcze stratę wynikającą z opodatkowania.
    (Można to nazwać szczególnym przypadkiem renty monopolistycznej)


    --
    \------------------------/
    | K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,38804171
    | http://epsilon.eu.org/ |
    /------------------------\

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: