On 2011-07-13, Andrzej Jarzabek <a...@g...com> wrote:
> On 13/07/2011 19:04, Sebastian Biały wrote:
>> On 2011-07-13 18:41, Andrzej Jarzabek wrote:
>>> Ochrona patentowa też służy rozwojowi.
>>
>> OOOczywiście. Absolutnie natomiast nie służy nękaniu konkurencji z byle
>> powodu. Szczególnie na pewno nie przez duże korporacjie i troli.
>
> Żeby nękać, trzeba mieć patent. Żeby mieć patent, ktoś musi wynaleźć
> patentowalny wynalazek. To wynajdowanie to właśnie rozwój.

Ktoś bodajże w Australii opatentował koło. Tak, ten patent służy
rozwojowi, bo gościu wynalazł przedmiot patentu.

Kilka przykładowych patentów służących rozwojowi:
* Method and system for mapping between logical data and physical data
http://42.pl/u/2D3z
* Method and system for stacking toolbars in a computer display
http://42.pl/u/2D3A
* System and method for controlling access to data entities in
a computer network
http://42.pl/u/2D3B

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot