W dniu 2011-07-13 09:03, Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Sebastian Biały"
>>> Bo dzisiaj jest tak, że producenci piszą w licencjach, że
>>> program kompletnie się do niczego nie nadaje i jest im z tym dobrze.
>> I dobrze. Nie kupujesz softu tylko prawo do używania. Gwarancji brak, a
>> świat się kręci.
>
> Zajefajnie. Z punktu widzenia producenta.

Konsumenta też. Gdyby nie chciał wydawać pieniędzy na coś, o czym wie,
że producent nie ruszy tyłka, żeby poprawić usterkę, to by nie kupił.
Chyba, że mamy miliony idiotów, którzy wyrzucają pieniące na coś, czego
naprawdę nie chcą. Nie muszą kupować Windows bez gwarancji, mogą
zainstalować Linuksa bez gwarancji, albo kupić Maca.

Gorzej, gdyby okazało się, że obowiązkowa gwarancja obowiązuje każdego
producenta. Wtedy mogłoby się okazać, że dystrybuowanie Linuksa jest
nielegalne. A Windows podrożeje.

>>> Ja nie oczekuję od konsumenckiego softu, żeby działał na 100%.
>>> Oczekuję natomiast, że producent ruszy dupę, jeśli trafię na błąd.
>> Jak go do tego zmusisz? Karą finansową? Pójdzie z torbami. Rynek
>> reguluje to *dostatecznie*. Są tacy którzy próbowali regulowac
>> *perfekcyjnie* różne dziedziny życia, z jednym z praktyków mamy nawet
>> wspólną granicę.
>
> No popatrz. Są też takie kraje, w których nie ma praktycznie żadnej
> sprawnie działającej regulacji. Może chcesz się przenieść np. do
> Somalii?

Mylisz działanie regulacji (np. działanie sądów, w których można
dochodzić umownych zapisów gwarancyjnych) z obowiązkowością regulacji
(nie da się sprzedać i kupić tak, jak strony chcą).

>>> Natomiast istnieje mechanizm ochrony konsumenta w postaci
>>> gwarancji, dzięki któremu jeśli coś nie działa, to można liczyć na
>>> jakiś ciąg dalszy. Np. na naprawę lub wymianę.
>> Na co można wymienić software? Na drugi, identyczny egzemplarz? Jak
>> mozna naprawić software? Gorzej, jak *szybko* można naprawić software? W
>> 14 dni roboczych? To nie pralka.
>
> Serio, serio? To dlaczego nie wolno mi np. zrobić kopii koledze?

Bo kupiłeś prawo użytkowania egzemplarza w określony sposób. Prawa
do takiego robienia kopii nie kupiłeś.

Co do wymiany - mógłbyś dostać w ramach gwarancji prawo do użytkowania
kolejnej wersji. Ale problem jest ten sam - trzeba tę kolejną wersję
wyprodukować i dostarczyć w określonym terminie.

>
>>> ale to jest dobrowolne a nie obowiązkowe i chyba o to
>>> tutaj chodzi.
>> Tak działa wolny rynek.
>
> Wiesz, wolny rynek działa też w parę innych, niekoniecznie ciekawych,
> sposobów.
> Nota bene, rynek oprogramowania wcale nie jest wolny. Jest jak
> najbardziej regulowany. M.in. prawem autorskim.

Tak - np. nie można udzielić niektórych typów licencji, nie można
pozostawić otwartej listy pól eksploatacji i nie można zbyć praw
osobistych.

Pytanie, po co to dalej ograniczać i regulować? Czy będzie z tego
zysk per saldo?

>> Swoją drogą rynek software to jeden z niewielu przykładów miejsca gdzie
>> walczy się własnie jakoscią a nie certyfikatami, znaczkami CE i innymi
>> wymyslami tumanistow.
>
> Raczysz żartować? Na dużej części rynku software nie walczy się prawie
> wcale. Niestety, w przypadku oprogramowania bardzo ciężko o dobro
> substytucyjne. Między innymi właśnie ze względu na regulacje prawne.

Mamy Cię! 8-) Ze względu na regulacje jest problem z konkurencją.
No to wyregulujmy jeszcze bardziej, konkurencja się zmniejszy.

--
Paweł Kierski
n...@p...net