On 12/07/2011 21:38, Maciej Sobczak wrote:
> On Jul 12, 9:39 pm, Sebastian Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Sa takie dziedziny informatyki gdzie oprogramowanie bezbłędne *nie*
>> istnieje. I nie będzie istnieć ze względu na ogrom kompilacji i eniony
>> lat pracy testerów aby wylapać wszelkie błedy. Tam działa rynek - kupuje
>> się produkt dzialający lepiej. Ale nie ma działajacych doskonale i każdy
>> doskonale sobie z tego zdaje sprawę.
>
> Ale tu nie chodzi o to, żeby coś nagle od jutra na pewno działało,
> tylko o to, żeby producent był odpowiedzialny wtedy, gdy coś nie
> działa. Bo dzisiaj jest tak, że producenci piszą w licencjach, że
> program kompletnie się do niczego nie nadaje i jest im z tym dobrze.
> Ba, kiedyś kupiłem urządzenie, któro w papierach miało napisane nie
> tylko to, że software się do niczego nie nadaje i ma prawo nie
> działać, ale też że nawet jeśli użytkownik zauważy, że nie działa, to
> producent i tak nie zobowiązuje się do jego poprawy. Chyba zgodzisz
> się, że nawet biorąc pod uwagę stopień komplikacji jakiegoś softu i
> realną nieuchronność błędów, takie postawienie sprawy to robienie
> sobie jaj z klienta.
>
> Ja nie oczekuję od konsumenckiego softu, żeby działał na 100%.
> Oczekuję natomiast, że producent ruszy dupę, jeśli trafię na błąd.

i ja się z Tobą zgadzam, tylko dlaczego norma jest inna?


B.