Re: Słupek blokujący na prywatnej posesji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Słupek blokujący na prywatnej posesji › Re: Słupek blokujący na prywatnej posesji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Słupek blokujący na prywatnej posesji
Newsgroups: pl.misc.samochody
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <6257b120$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6257f90a$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<v...@4...com>
<1...@4...net>
<1...@4...com>
<1dyy232yde7ib$.1ffho6soc9k7e.dlg@40tude.net>
<o...@4...com>
<1...@4...net>
<e...@4...com>
Date: Tue, 19 Apr 2022 19:40:43 +0200
Message-ID: <8283v6usbbrn.1vqxt02w5ca9d$.dlg@40tude.net>
Lines: 32
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.131.245
X-Trace: 1650390043 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 485 83.30.131.245:55625
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2328
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2703025
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 19 Apr 2022 19:12:34 +0200, r...@k...pl wrote:
> Tue, 19 Apr 2022 17:47:51 +0200, w <1...@4...net>,
> "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> On Tue, 19 Apr 2022 17:28:15 +0200, r...@k...pl wrote:
>>> Tue, 19 Apr 2022 14:17:05 +0200, w
>>> <1dyy232yde7ib$.1ffho6soc9k7e.dlg@40tude.net>, "J.F"
>>> <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>>>
>>>>>> "Droga pod zarządem SM"
>>>>> Czyli droga wewnętrzna.
>>>>
>>>> Wniosek brzemienny w skutki, uzasadnisz jakos?
>>>>
>>>> Na innych drogach nie wahali sie postawic "wewnetrzna", a na
>>>> niektórych jak widac nie ... o co tu chodzi ?
>>>
>>> O to, że znaku w ogóle być nie musi.
>>> A jak jest znak, że "droga pod zarządem SM", to wiadomo że droga wewnętrzna.
>>
>> W innych miejscach jest jednak "droga wewnętrzna".
> No i?

No to czemu raz tak, raz siak ?

>> I przynajmniej wiadomo, jak to z pierwszenstwem jest.
> Jak jest "pod zarządem" też wiadomo.

A jakies uzasadnienie ?

J.