-
71. Data: 2009-03-10 07:54:36
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Cezary Grądys <c...@c...com>
j...@a...at pisze:
> Jesli chcesz zagrac dzwiek o oktawe wyzej , to musisz czestotliwosc
> dokladnie podwoic - czyli bedziemy miec A2 = 870 hz. POwstaje
> problem , na ile stopni podzielic te oktawe i w jaki sposob ?
> I wg prostego algorytmu arytmetycznego podzielono te oktawe na 8
> stopni - przy czym dokonano pewnych kompromisow - ale o tym nie chce
> pisac.
>
Według prostego algorytmu, to podzielono na 12 półtonów, czyli każdy
dźwięk wyższy ma częstotliwość pomnożoną przez pierwiastek 12 stopnia z
2. Skale molowe czy durowe, to już są nie tak prosto i trudniej się
dopatrzyć prostej zasady matematycznej.
Czyli najprostsza jest gama chromatyczna, wszystkie odległości takie same.
--
Cezary Grądys <c...@c...com>
-
72. Data: 2009-03-10 08:57:54
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: j...@u...at
On 10 Mrz., 08:54, Cezary Grądys <c...@c...com> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > Jesli chcesz zagrac dzwiek o oktawe wyzej , to musisz czestotliwosc
> > dokladnie podwoic - czyli bedziemy miec A2 = 870 hz. POwstaje
> > problem , na ile stopni podzielic te oktawe i w jaki sposob ?
> > I wg prostego algorytmu arytmetycznego podzielono te oktawe na 8
> > stopni - przy czym dokonano pewnych kompromisow - ale o tym nie chce
> > pisac.
>
> Według prostego algorytmu, to podzielono na 12 półtonów, czyli każdy
> dźwięk wyższy ma częstotliwość pomnożoną przez pierwiastek 12 stopnia z
> 2. Skale molowe czy durowe, to już są nie tak prosto i trudniej się
> dopatrzyć prostej zasady matematycznej.
> Czyli najprostsza jest gama chromatyczna, wszystkie odległości takie same.
>
> --
>
> Cezary Grądys <c...@c...com>
dzielic mniozna jak sie chce
najstrsze skale byly pentatoniczne czyli dzielono oktawe na 5 stopni.
nie zajmujemy sie tutaj skalami
w zasadzie ripostuje post JM dajacego definicje z wiki co to jest to
dudnienie.
dudnienie jest skutkime nakladania sie fal o roznej czestotliwosci.
o ile dioda led produkuje fale elektromagnetyczna o pewnej
czestotliwosci to CMOSy ukladu AF sa jej detektorami , one nie
produkuja fali , a wiec nie ma sie co z czym nakladac zeby dudnilo.
przyklad z niestrojacymi instrumnetami w sposob obrazowy wyjasnia
istote zjawiska.
skala strojenia nia ma tutaj zadnego znaczenia.
znaczenie ma wzajemne strojenie - czyli zgodnosc czestotliwosci.
-
73. Data: 2009-03-10 09:00:31
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
j...@u...at napisał(a):
> On 10 Mrz., 08:54, Cezary Grądys <c...@c...com> wrote:
>> j...@a...at pisze:
>>
>>> Jesli chcesz zagrac dzwiek o oktawe wyzej , to musisz czestotliwosc
>>> dokladnie podwoic - czyli bedziemy miec A2 = 870 hz. POwstaje
>>> problem , na ile stopni podzielic te oktawe i w jaki sposob ?
>>> I wg prostego algorytmu arytmetycznego podzielono te oktawe na 8
>>> stopni - przy czym dokonano pewnych kompromisow - ale o tym nie chce
>>> pisac.
>> Według prostego algorytmu, to podzielono na 12 półtonów, czyli każdy
>> dźwięk wyższy ma częstotliwość pomnożoną przez pierwiastek 12 stopnia z
>> 2. Skale molowe czy durowe, to już są nie tak prosto i trudniej się
>> dopatrzyć prostej zasady matematycznej.
>> Czyli najprostsza jest gama chromatyczna, wszystkie odległości takie same.
>>
>> --
>>
>> Cezary Grądys <c...@c...com>
>
> dzielic mniozna jak sie chce
> najstrsze skale byly pentatoniczne czyli dzielono oktawe na 5 stopni.
>
> nie zajmujemy sie tutaj skalami
> w zasadzie ripostuje post JM dajacego definicje z wiki co to jest to
> dudnienie.
> dudnienie jest skutkime nakladania sie fal o roznej czestotliwosci.
> o ile dioda led produkuje fale elektromagnetyczna o pewnej
> czestotliwosci to CMOSy ukladu AF sa jej detektorami , one nie
> produkuja fali , a wiec nie ma sie co z czym nakladac zeby dudnilo.
>
> przyklad z niestrojacymi instrumnetami w sposob obrazowy wyjasnia
> istote zjawiska.
> skala strojenia nia ma tutaj zadnego znaczenia.
> znaczenie ma wzajemne strojenie - czyli zgodnosc czestotliwosci.
A czy CMOS nie pracuje z jakąś częstotliwością? Czy próbkowanie jest
ciągłe czy dyskretne?
wer
-
74. Data: 2009-03-10 09:46:55
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Cezary Grądys pisze:
>> Jesli chcesz zagrac dzwiek o oktawe wyzej , to musisz czestotliwosc
>> dokladnie podwoic
Nie zawsze.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego
dopłacać/
-
75. Data: 2009-03-10 09:49:14
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
j...@u...at pisze:
> dudnienie jest skutkime nakladania sie fal o roznej czestotliwosci.
Zjawisk okresowych, nie koniecznie tylko fal. Zjawisk mających wspólną
płaszczyznę. Np. emisji światła i jego analizy jak w przypadku
oświetlania światłem pulsującym obszaru analizowanego pulsującym af.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie jestem egoistą, jestem estetą/
-
76. Data: 2009-03-10 09:49:58
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
b...@n...pl pisze:
> A czy CMOS nie pracuje z jakąś częstotliwością? Czy próbkowanie jest
> ciągłe czy dyskretne?
Nie jest ciągłe. O tym mowa od początku.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/postawmy pomnik papieża Polaka w każdej polskiej wsi!/
-
77. Data: 2009-03-10 09:54:06
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Janko Muzykant napisał(a):
> b...@n...pl pisze:
>> A czy CMOS nie pracuje z jakąś częstotliwością? Czy próbkowanie jest
>> ciągłe czy dyskretne?
>
> Nie jest ciągłe. O tym mowa od początku.
>
To były pytania retoryczne.
wer
-
78. Data: 2009-03-10 09:59:56
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: j...@a...at
On 10 Mrz., 10:00, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
> j...@u...at napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 10 Mrz., 08:54, Cezary Grądys <c...@c...com> wrote:
> >> j...@a...at pisze:
>
> >>> Jesli chcesz zagrac dzwiek o oktawe wyzej , to musisz czestotliwosc
> >>> dokladnie podwoic - czyli bedziemy miec A2 = 870 hz. POwstaje
> >>> problem , na ile stopni podzielic te oktawe i w jaki sposob ?
> >>> I wg prostego algorytmu arytmetycznego podzielono te oktawe na 8
> >>> stopni - przy czym dokonano pewnych kompromisow - ale o tym nie chce
> >>> pisac.
> >> Według prostego algorytmu, to podzielono na 12 półtonów, czyli każdy
> >> dźwięk wyższy ma częstotliwość pomnożoną przez pierwiastek 12 stopnia z
> >> 2. Skale molowe czy durowe, to już są nie tak prosto i trudniej się
> >> dopatrzyć prostej zasady matematycznej.
> >> Czyli najprostsza jest gama chromatyczna, wszystkie odległości takie same.
>
> >> --
>
> >> Cezary Grądys <c...@c...com>
>
> > dzielic mniozna jak sie chce
> > najstrsze skale byly pentatoniczne czyli dzielono oktawe na 5 stopni.
>
> > nie zajmujemy sie tutaj skalami
> > w zasadzie ripostuje post JM dajacego definicje z wiki co to jest to
> > dudnienie.
> > dudnienie jest skutkime nakladania sie fal o roznej czestotliwosci.
> > o ile dioda led produkuje fale elektromagnetyczna o pewnej
> > czestotliwosci to CMOSy ukladu AF sa jej detektorami , one nie
> > produkuja fali , a wiec nie ma sie co z czym nakladac zeby dudnilo.
>
> > przyklad z niestrojacymi instrumnetami w sposob obrazowy wyjasnia
> > istote zjawiska.
> > skala strojenia nia ma tutaj zadnego znaczenia.
> > znaczenie ma wzajemne strojenie - czyli zgodnosc czestotliwosci.
>
> A czy CMOS nie pracuje z jakąś częstotliwością? Czy próbkowanie jest
> ciągłe czy dyskretne?
>
> wer- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
tak jak w matrycy - dokladnie tak samo
analogowo czyli ciagle
pozniej jest wzmacniacz i przetwornik A/D
-
79. Data: 2009-03-10 10:02:57
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: j...@a...at
On 10 Mrz., 10:46, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Cezary Grądys pisze:
>
> >> Jesli chcesz zagrac dzwiek o oktawe wyzej , to musisz czestotliwosc
> >> dokladnie podwoic
>
> Nie zawsze.
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam:www.smialek.prv.pl
> /sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego
> dopłacać/
nie zawsze zgoda.
toczace sie kamienie niezbyt dobrze stroili i ludzkosc za to ich
pokochala,
Coltrane gral szczypte za wysoko i czesc populacji ludzkiej tez go
kocha do dzisiaj.
-
80. Data: 2009-03-10 10:06:39
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
j...@a...at pisze:
>> A czy CMOS nie pracuje z jakąś częstotliwością? Czy próbkowanie jest
>> ciągłe czy dyskretne?
>
> tak jak w matrycy - dokladnie tak samo
> analogowo czyli ciagle
> pozniej jest wzmacniacz i przetwornik A/D
No to jak jest z tym próbkowaniem, specjalisto od wykresów, jest ciągłe
czy dyskretne? :)
A jeśli dyskretne, okresowe dodajmy, co się może stać, gdy obiekt będzie
emitował światło o częstotliwości zbliżonej do okresu?
Masz trochę czasu na szukanie odpowiedzi w internecie, jadę do lasu.
Czuję jednak, że w tym momencie nie odpowiesz na pytanie lecz jak zwykle
odpowiesz na zupełnie inne pytanie, którego w ogóle nikt nie zadał.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chciałbym postawić sobie pomnik - gdzie się coś takiego załatwia?/