eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSkutecznosc metod ostrzenia - pomiaryRe: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!p11g2000yqe.goo
    glegroups.com!not-for-mail
    From: j...@u...at
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
    Date: Tue, 10 Mar 2009 01:57:54 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 38
    Message-ID: <c...@p...googlegroups.com>
    References: <6...@u...googlegroups.com>
    <gom7pm$n3j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <4...@e...googlegroups.com>
    <gomgvk$q56$1@news.wp.pl>
    <a...@f...googlegroups.com>
    <gommqj$q2$1@news.wp.pl>
    <c...@q...googlegroups.com>
    <gomsth$4uh$1@news.wp.pl>
    <b...@h...googlegroups.com>
    <goth3g$bgl$1@news.wp.pl>
    <d...@3...googlegroups.com>
    <8...@z...googlegroups.com>
    <9...@j...googlegroups.com>
    <gp0rfc$gdc$2@news.wp.pl>
    <b...@v...googlegroups.com>
    <gp56sn$r1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.28.185
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1236675474 29834 127.0.0.1 (10 Mar 2009 08:57:54 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 08:57:54 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p11g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=80.121.28.185;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795742
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10 Mrz., 08:54, Cezary Grądys <c...@c...com> wrote:
    > j...@a...at pisze:
    >
    > > Jesli chcesz zagrac dzwiek o oktawe wyzej , to musisz czestotliwosc
    > > dokladnie podwoic - czyli bedziemy miec A2 = 870 hz.  POwstaje
    > > problem  , na ile stopni podzielic te oktawe i w jaki sposob ?
    > > I wg prostego algorytmu arytmetycznego podzielono te oktawe na 8
    > > stopni - przy czym dokonano pewnych kompromisow  - ale o tym nie chce
    > > pisac.
    >
    > Według prostego algorytmu, to podzielono na 12 półtonów, czyli każdy
    > dźwięk wyższy ma częstotliwość pomnożoną przez pierwiastek 12 stopnia z
    > 2. Skale molowe czy durowe, to już są nie tak prosto i trudniej się
    > dopatrzyć prostej zasady matematycznej.
    > Czyli najprostsza jest gama chromatyczna, wszystkie odległości takie same.
    >
    > --
    >
    > Cezary Grądys <c...@c...com>

    dzielic mniozna jak sie chce
    najstrsze skale byly pentatoniczne czyli dzielono oktawe na 5 stopni.

    nie zajmujemy sie tutaj skalami
    w zasadzie ripostuje post JM dajacego definicje z wiki co to jest to
    dudnienie.
    dudnienie jest skutkime nakladania sie fal o roznej czestotliwosci.
    o ile dioda led produkuje fale elektromagnetyczna o pewnej
    czestotliwosci to CMOSy ukladu AF sa jej detektorami , one nie
    produkuja fali , a wiec nie ma sie co z czym nakladac zeby dudnilo.

    przyklad z niestrojacymi instrumnetami w sposob obrazowy wyjasnia
    istote zjawiska.
    skala strojenia nia ma tutaj zadnego znaczenia.
    znaczenie ma wzajemne strojenie - czyli zgodnosc czestotliwosci.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: