j...@u...at napisał(a):
> On 10 Mrz., 08:54, Cezary Grądys <c...@c...com> wrote:
>> j...@a...at pisze:
>>
>>> Jesli chcesz zagrac dzwiek o oktawe wyzej , to musisz czestotliwosc
>>> dokladnie podwoic - czyli bedziemy miec A2 = 870 hz. POwstaje
>>> problem , na ile stopni podzielic te oktawe i w jaki sposob ?
>>> I wg prostego algorytmu arytmetycznego podzielono te oktawe na 8
>>> stopni - przy czym dokonano pewnych kompromisow - ale o tym nie chce
>>> pisac.
>> Według prostego algorytmu, to podzielono na 12 półtonów, czyli każdy
>> dźwięk wyższy ma częstotliwość pomnożoną przez pierwiastek 12 stopnia z
>> 2. Skale molowe czy durowe, to już są nie tak prosto i trudniej się
>> dopatrzyć prostej zasady matematycznej.
>> Czyli najprostsza jest gama chromatyczna, wszystkie odległości takie same.
>>
>> --
>>
>> Cezary Grądys <c...@c...com>
>
> dzielic mniozna jak sie chce
> najstrsze skale byly pentatoniczne czyli dzielono oktawe na 5 stopni.
>
> nie zajmujemy sie tutaj skalami
> w zasadzie ripostuje post JM dajacego definicje z wiki co to jest to
> dudnienie.
> dudnienie jest skutkime nakladania sie fal o roznej czestotliwosci.
> o ile dioda led produkuje fale elektromagnetyczna o pewnej
> czestotliwosci to CMOSy ukladu AF sa jej detektorami , one nie
> produkuja fali , a wiec nie ma sie co z czym nakladac zeby dudnilo.
>
> przyklad z niestrojacymi instrumnetami w sposob obrazowy wyjasnia
> istote zjawiska.
> skala strojenia nia ma tutaj zadnego znaczenia.
> znaczenie ma wzajemne strojenie - czyli zgodnosc czestotliwosci.

A czy CMOS nie pracuje z jakąś częstotliwością? Czy próbkowanie jest
ciągłe czy dyskretne?

wer