-
Data: 2009-03-06 06:50:31
Temat: Re: Skutecznosc metod ostrzenia - pomiary
Od: j...@a...at szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 5 Mrz., 00:05, m...@a...net.pl wrote:
> >jesli chcesac dyskutowac to sie przygotuj a nie pieprz bez sensu
>
> Uwazasz ze nadmiar wykrzyknikow zamaskuje brak odpowiedzi?
> :-)
>
> Jeszcze raz:
> Jezeli "gibasz" sie przy jednym ze sposobow ostrzenia a nie
> "gibasz" sie przy innym, to niezaleznie od tego czy robisz
> zdjecie z lampa czy nie, wynik bedzie zafalszowany wlasnie
> przez to Twoje gibanie.
a dlaczego nie zwracasz uwagi ze jesli w chili od wyostrzenia do
wyzwolenia migawki czknalem , to mialo to wplyw wiekszy od gibania lun
jesli w tym momencie nastapi ruch sejsmiczny ziemi to tez pomiary moga
byc zafalszowane ?
Mozna tak gdybac i przypuszczac i sie licytowac ktowwiecej zagrozen
wymyli.
Poniewaz aparat jest przeznaczony dio uzywania przez czlowieka ,
pomiary te zawieraja w sobie tzw " human factor" .
robilem je tak jak sie fotografuje na codzien , w warunkach
sprzyjajacych powstaniu dobrego technicznie zdjecia.
Powtarzam jeszcze raz - zdjecia w pozycji siedzacej , nie mam
problemu z blednikiem , na byni nie bylem- ryzyko gibania w tych
warunkach mniejsze niz to moze nastapic na codzien.
Spodziewam sie ze w fotografii codziennej warunki pracy dla AF sa
jednak trudniejsze.
>
> Rozostrzenie pojawi sie pomiedzy wyostrzeniem
> a otwarciem migawki. Lampa nie ma nic do rzeczy.
dziekuje , ze mi o tym powiedziales - nie bylo to wczesniej wiadome.
O lampie wspominam , gdyz wspomniales o poruszeniu.- poruszenie
nastepuje od ruchu Krotki czas naswietlenia wyklucza poruszenie.
> Tak wiec wysunieto postulat, abys ustabilizowal aparata
> podczas kolejnej sesji pomiarow, poprzez oparcie sie o sciane,
siedze wygodnie , oparcie o sciane jest mozliwe , ale
1. zmieniam odleglosc fotografowania dla roznych ogniskowych ( o czym
po tym )
2. Bledy ostrzenia af dla 24 mm z odleglosci np ok 2 mm to rzad 30 -
50 cm - tak wielki potrafi byc ten blad !
> co w znacznym stopniu wyeliminuje ten czynnik, ewentualnie
> pozwoli ustalic w jakim stopniu ow czynnik na wyniki wplywa.
>
> Na razie niczego sensownego nie odpowiedziales,
> tylko "nie pieprz bez sensu". Czyzbys uwazal ze autofocus
> jest do dupy jesli nie stabilizuje Twojego gibania?
gibanie jest wykluczone w stopniu istotnym jako ze siedze , zwracam na
to uwage , mozesz byc spokojny .
zdjecia w trybie al focus - to ma znaczenie , gdybym sie gibal aparat
bedzie szukal ostrosci i decyduje na jaki sposob pomiaru przejsc-
staly czy ciaglay. Dopierow w momencie ustalenia jak obiekt sie
porusza wybiera ostrosc.Od chwili zasygnalizowania ostrosci do
wyzwolenia mija ulamek sekund - to rzad ok 1/ 10 sek.
> Wiksza ilosc wykrzyknikow i pytajnikow niczego tutaj nie zmieni.
>
> Pomijajac dudnienia Janka, to ja tam widze troche inny problem,
> ale wystepujacy przy ostrzeniu na kontrast. Mianowicie przy ostrzeniu
> na kontrast aparat najpierw przeostrza, a potem wraca.
> Wykonuje wiec ruch nie tylko "w te", ale kolejno "wte i wewte".
Ale gdzie tu problem ? Tak dziala wlasnie kazda detekcjakontrastu ( z
wyjatkiem tych najnowszych rozwiazan w g1)
szuka maksymalna ostrosc i po jej przejsciu wraca do niej .
w canonie to trwa wiecznosc. Tak wlasnie pracuje det kontrastu i ja
mierze tak wlasnie jak ona pracuje.
>
> Jezeli "czas przeostrzania" rozumiany jako czas ruchu
> "od wyostrzenia przez przeostrzenie do ponownego wyostrzenia"
> oznaczymy sobie jako Te, to bardzo brzydkie sprawy powinny
> sie dziac z aparatem kiedy ruszamy sobie aparatem w te
> i na powrot z czestotliwoscia w okolicach Dwa Te.
nic innego z aparatem sie nie dzieje w tym czasie niez wczesnij czy
pozniej.
>
> Uklady stabilizujace dowolna wielkosc, a tym jest autofocus,
> generalnie zle sobie radza ze stabilizowaniem kiedy sie je
> pobudza z czestotliwoscia rezonansowa.
nie uzywalem stabilizacji w zadnym z pomiarow.
na to przyjdzie czas jesli przyjdzie mi ochota.
>
> Efekt nie powinien wystapic w przypadku ostrzenia fazowego.
> To jest kolejny czynnik zwiazany z gibaniem.
gibania nie ma wiekszego niz to do jakiego przeznyczony jest af -
gorsza bylaby czkawka - ale jej ni mam , albo naprzyklad katar -
psikniecie o tej porze roku jest zjawiskiem pospolitym. nie mam
katarau. Czynnik ludzki jest fit i znajduej sie w top form
>
> >oczywiscie , ze mnie nie intersuje.
>
> Robisz pomiary bo interesuja Cie pomiary. :-)
>
> Nie zarzucam Ci braku zainteresowania tematem.
> Zarzucam Ci ze odrzucasz logiczna dyskusje na temat _przyczyn_
> uzyskania takich a nie innych rezultatow / wynikow,
> to jest konkretniej, przyczyn innych niz te ktore sobie
> wymysliles. Podejscie mocno nienaukowe.
> :-)
juz nie wnikajac w sens merytoryczny Twojej wypowiedzi w sensie
formalnym zastrzezenie ze gibanie moglo zmienic wyniki jest calkowicie
bez sensu bowiem wynik uzyskany na LV z reki , gdzie b trudno jest
utrzymac aparat stabilnie w rece a ryzyko gibniecia jest zdecydowanie
wieksze , jest lepszy niz wynik uzyskany w ostrzeniu na matowke gdzie
aparat jednak jest bardziej ustabilizowany.. Tzn mimo ew wiekszego
gibniecia i tak LV dal lepsze wyniki.
Widzisz wiec sam , ze nia ma ono wplywu.
POdkreslam jeszcze raz - sa pomiary z uwzglednieniem tzw human factor
- pomiary ze statywu mnie nie interesowaly - mozna ich znalezs na kopy
w sieci.
> >> dla ktorych masz poruszone zdjecia?
>
> >zadne z tych zdjec nie jest poruszone. !!
>
> Powinienem napisac: nieostre zdjecia.
termin poruszony uzyl pytajacy , wiec tak odpowiedzialem -
zadne nie jest poruszone .
nieostrych jest sporo.
> Otoz sa nie ostre bo sie gibales, pomiedzy wyostrzeniem
> a otwarciem migawki, udowodnij mi ze nie!
> :-)#
napisalem - kazdy wyciga takie wnioski na jakie go stac .
Jezeli z tego wyciagasz wniosek ze sie gibalem to Twoja sprawa.
Skutkiem tych gibniec byl spadek rozdzielczosci nawet i 4 - krotny ,
czyli byly one o jakies 30 - 50 cm.
Prawdopodobnie gibalo mi sie cialo cos jak w modlitwie do Allacha.
>
> Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.09 06:55 j...@a...at
- 06.03.09 07:10 j...@a...at
- 06.03.09 07:33 j...@a...at
- 06.03.09 20:45 arti
- 06.03.09 21:36 j...@a...at
- 07.03.09 07:16 Janko Muzykant
- 07.03.09 08:49 j...@a...at
- 07.03.09 09:39 j...@a...at
- 07.03.09 10:08 Janko Muzykant
- 07.03.09 11:47 j...@a...at
- 07.03.09 12:07 Janko Muzykant
- 07.03.09 20:31 arti
- 08.03.09 16:08 j...@a...at
- 08.03.09 16:18 j...@a...at
- 08.03.09 16:21 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-04 GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => E-COMMERCE specialist <=