On 6 Mar, 07:55, j...@a...at wrote:

> wszytkie zdjecia zrobione na tej samej skali odwzorowania ( zmiana
> odleglosci)  , czyli na tych samych wartosciach przyslon. Ich
> rzeczywiste wartosci sa nieco inne , ale to nie ma znaczenia , jako ze
> poslugujemy sie zawsze wartosciami nominalnymi i nie dokonujemy
> przeliczen.

Nie zrozumiales mnie. Napisales, ze kit ma jasnosc 5,6. W
rzeczywistosci ma 3,5 - 5,6 - a dla opisywanego przypadku 28mm
minimalna to bedzie gdzies ok. 4.


> > A na marginesie to Tamron przy 2,8 tez takich cudow nie wyczynia. Czym
> > to robiles i na jakiej przyslonie? Bedzie mozna to zdjecie zobaczyc?
>
> skad wiesz ?
>
> co masz na mysli - ktory test ?

Ciagle ten sam, z ktorego ciagle chce zobaczyc zdjecie. Zacytuje Cie
jeszcze raz: "dla 28 mm blad rzedu 30 - 50 cm z odleglosci ok 2 m. ".
Czym to robiles i na jakiej przyslonie?