> Z
> Analiza okresowych zjawisk z częstotliwością zbliżoną do owego okresu
> daje nieprawdziwe wyniki. Chyba sam o tym pisałeś gdzieś w tym wątku
> apropo twierdzenia Nyquista.


ale tu sie czestotliwosc zrodla swiatla nie zmienia .


blad myslowy jaki popelniasz to to ze mylisz ew pulsacje zrodla switla
powidezmy z czestotliwoscia ok 50 hz

z czestotliwoscia swiatla , czyli dlugoscia jego fali.
ta pulsowatosc swiecenia / gaszenia wogole nie moze miec wplywu na
interferncje.
rownie dobrze moglbys mieszac wode z kranu ze swiatlem.

to sa zupelnie oddzielne kategorie.

Wogole nie ma mozliwosci zeby doszlo do dudnienia AF od pulsujacego
swiatla.


>
> > przeczytaj jeszcze raz uwaznie  a sie przekonasz.
>
> Zachęcam do tego samego :)
>
> > oszczedz mi prosze opisywania jak dziala af w detekcji fazy.
>
> Oszczędzę ci :)
>
> > czym jest dudnienie to doswiadczam na codzien grajac w orkiestrze na
> > instrumncie detym.
>
> > tajemnica brzmenia wielkich orkiest jest idealne strojenie kazdego z
> > instrumnetow dzieki czemu nie dochodzi do wzmacniania / powstania
> > jakis nieharmonozujacych czestotliwosci.  Dzieki temu dzwiek wydje sie
> > sluchajacym czysty .
>
> Nawet tu nie masz racji.
> Nie stroi się idealne instrumentów muzycznych.

co znaczy nie stroi sie idealnie ?

tu nie chodzi wogole czy sie stroi idealnie czy nie , tu chodzi o to
zeby je strojono taki samo.


to nie ma nic wspolnego z przyjetym strojem odniesienia

jesli grupa instrumentow gra np A to wszystko jedno jak sa zestrojone
( jaka jest czestotliwosc odniesienia) - musza brzmiec idealnie - nie
powstanie wowczas interfernacja . Wszystkie musza grac 220 hz
jesli jeden bedzie stroil idelnie 220 hz , inny 222 hz kolejne .218 ,
216 itd to powstanie caly szereg interferncji , ktore skutkuja
fatalnym brzmieniem calosci ( tak jest w zle strojacych
orkiestrach ) .
Jedna z tajemnic wspnialego brzmienia orkiestr jest idealne wzajemne
strojenie.


Fortepian np. strojony
> jest górę na końcu skali i w dół na początku o całkiem spory interwał.
> Stąd też powstały skale nierównomiernie temperowane. W przypadku
> instrumentów ciągłych tonowo (większość dęciaków, smyki itd.) nie ma
> tego problemu, gdyż człowiek grający na owych nie jest w stanie wbić się
> dokładnie w częstotliwość tonu (i stąd ich urok), instrumenty nieciągłe
> tonowo stroją muzycy, a nie miernik częstotliwości.
>
> > Z kolej w orkiestrze strazackej dochodzi do wielu interferencji
> > pomiedzy wszystkimi instrumnetami , tak ze nie mozna zidentyfikowac
> > dudnienia  gdyz dudnienia nakladaja sie na siebie - taka orkiestra
> > brzmi fatalnie.
>
> Owszem, jakaś strażacka orkiestra z pipidowa schodzi powyżej
> pięćdziesięciu centów i to jest straszne. Dobra orkiestra pięknie
> interferuje ze sobą w interwałach kilkucentowych. Zresztą odkąd są takie
> możliwości wytwarza się ten efekt za pomocą linii opóźniających
> (chorusy, flangery itd).
>
> --

50 centow ???

5 centow juz jest straszne np dla instrumnetow strojonych w sopranie.
tu sie musi zgadzac co do jednego centa.

zrob experyment
wygeneruj rownolegle na dwoch kanalach dzwieki dla a 220 hz i
rownolegle dla 221 hz - slyszysz fale czyli dudnienie o czestotliwosci
1 hz - da sie wytrzymac.

a teraz dalej przejdzmy o 3 oktawy w gore
bedziesz mial oapowiednio - 880 i 888 hz - powstanie fala
( dudnienie) o czestotliwosc 8 hz - juz sie nie da wytrzymac -
odchylenie w centach w obu przypadkach bedzie takie samo - niewielkie.


XXX