-
X-Received: by 10.50.160.34 with SMTP id xh2mr852522igb.1.1453919498043; Wed, 27 Jan
2016 10:31:38 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.160.34 with SMTP id xh2mr852522igb.1.1453919498043; Wed, 27 Jan
2016 10:31:38 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
om!feeder01.blueworldhosting.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.c
om!o2no6787183iga.0!news-out.google.com!kr2ni11825igb.0!nntp.google.com!o2no678
7175iga.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Wed, 27 Jan 2016 10:31:37 -0800 (PST)
In-Reply-To: <8...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
References: <569e1d5a$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<n7l9dr$n1m$1@usenet.news.interia.pl> <m...@p...waw.pl>
<56a0055e$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
<56a15134$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<56a15de1$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<n83k7i$gui$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<n88fsi$84i$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<8...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych
From: Starzec z Gór <d...@v...pl>
Injection-Date: Wed, 27 Jan 2016 18:31:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908291
[ ukryj nagłówki ]W dniu środa, 27 stycznia 2016 18:07:12 UTC+1 użytkownik XX YY napisał:
>
> SKAN NIE MA ZADNYCH WYMIAROW GEOMETRYCZNYCH
Trochę nieprecyzyjnie "wymiarem" jest tu ilość pikseli na bok przy założeniu że
skanujemy w prostokącie,
ani NIE MA DPI.
Oczywiście.
Pozdrawiam Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.16 22:53 Mandinka
- 28.01.16 08:42 Uncle Pete
- 28.01.16 13:00 Starzec z Gór
- 29.01.16 13:27 Mandinka
- 29.01.16 15:25 Starzec z Gór
- 30.01.16 00:53 Mandinka
- 30.01.16 11:20 Uncle Pete
- 30.01.16 11:28 XX YY
- 30.01.16 19:52 Mandinka
- 30.01.16 19:54 Mandinka
- 30.01.16 23:04 Tomasz
- 30.01.16 23:09 Starzec z Gór
- 30.01.16 23:13 Starzec z Gór
- 31.01.16 08:56 XX YY
- 31.01.16 23:18 Starzec z Gór
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
