eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingSimpson vs. Niski CotesRe: Simpson vs. Niski Cotes
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "slawek" <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    References: <509ee300$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <k7olf5$rpm$1@news.task.gda.pl> <k7rnav$8eq$1@node2.news.atman.pl>
    <k7t76g$3f0$1@zeus.man.szczecin.pl> <k7teu1$d2c$1@news.task.gda.pl>
    <k7tgrn$b5h$1@zeus.man.szczecin.pl> <k7thjf$lo7$1@news.task.gda.pl>
    <k7u09e$d1u$1@node2.news.atman.pl> <k7u73m$oup$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <k7u73m$oup$1@news.task.gda.pl>
    Subject: Re: Simpson vs. Niski Cotes
    Date: Wed, 14 Nov 2012 12:41:05 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Lines: 27
    Message-ID: <50a3834d$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
    X-Trace: 1352893261 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1212 62.69.202.124:64519
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200838
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:k7u73m$oup$...@n...task.gda.pl...
    > No ale slawek aproksymacje czy wygladzanie uwaza za
    > cytuje ""psucie wynikow" :)

    Konkretniej - jeżeli są dane - to jest to "rzecz święta" - nie wolno ich w
    jakikolwiek sposób modyfikować, bo jakakolwiek modyfikacja jest to tzw.
    "oszustwo naukowe".

    Ale oczywiście można obliczyć aproksymację, interpolację, ekstrapolację czy
    jakąkolwiek *polację. Przefiltrować, sumować, policzyć kurtozę i komu co
    potrzebne. Tylko trzeba pamiętać, że po tym co zrobimy to już nie będą to
    dane z pomiarów.

    Wyobraź sobie tokarkę (to potrafisz), wyobraź sobie potem pomiar jak bardzo
    gładka jest powierzchnia. Masz profil powierzchni. Teraz wygładzasz sobie
    ten profil. I prezentujesz wykres z wygładzonych danych jako wynik badania
    jakości powierzchni potencjalnemu nabywcy wałka. Proste pytanie: jest to
    uczciwe - czy nie?

    Albo jeszcze prościej - masz wynik z Lotto. Czy zamiast podawać 6 liczb z
    ostatnich 100 losowań - można podawać 100 liczb, z których każda to średnia
    uzyskana w losowaniu?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: