-
191. Data: 2010-02-16 09:22:49
Temat: Re: Siła wyższości tylnego napędu.
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hlcjp8$akl$2@news.task.gda.pl...
\> Bardzo głupi przykład!!!!!!!!!!!!!! Gdyby łatwiej się ciągnęło wózki, to
> by nie były tak zaprojektowane, żeby je pchać!!!!!!!!!!!!
>
> Bo łatwiej się właśnie pcha wózek, a nie ciągnie. Bo gdy ciągniesz wózek,
> on sobie sam skręca i nie masz praktycznie żadnej sterowności nad nim, sam
> jedzie gdzie chce i łatwiej w półkę wjechać albo w kogoś. To samo jest z
> przednim napędem, tył wpada w niekontrolowane poślizgi.
>
Ty chyba nie tylko BMW ale wóżka sklepowego nie widzialeś :D
ps. wyimaginuj sobie, ze ciągniesz ten wózek trzymając go za przód (tam
gdzie są kierowane kółka) a nie za tył wlekąc sterowane kółka z tyłu - a
moze Ci sie trche rozjaśni.
ps2. masz dzieci? Pchaleś kiedyś wóżek przez piasek?
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka
-
192. Data: 2010-02-16 09:30:50
Temat: Re: Video
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hlcjt8$akl$3@news.task.gda.pl...
>W dniu 2010-02-15 19:59, Kuba (aka cita) pisze:
>>
>> już mi sie nie chce przewijając ten wątek męczyć kulki w myszce ...
>>
> Komputer jest dla ludzi, nie odwrotnie. Skonfiguruj sobie program pocztowy
> i nie będziesz musiał rolkować.
> Aha i nie schodź z tematu albo zamilcz.
>
skoro już mi pisać zabraniasz i wyzywasz od złych czytników to moze Ci sie
po prostu argumenty koncza, bo poczytałęś troche publikacji i nagle Cie
oświeca, ze nie masz racji :D
A te Twoje "BMW to, BMW tamto" staje sie nudne.
Wszędzie tylko słysze BMW, BMW (wczesniej zdaje sie mówiles "golf, golf"
wiec przyjdzie czas narzekania na BMW, tyle, ze już w komentarzach onetu, bo
tu Ci będzie głupio) ale jak przychodzi co do czego to pojawiają sie 'trzeba
umiec jeździc, trzeba mięc wypas opony, trzeba dobrze auto do zimy
przygotowac'. Sęk w tym, ze w FWD nie trzeba miec specjalnych umiejętności,
wystarczy mieć zwykle opony zimowe, a przygotowania do zimy koncząs sie na
zalaniu zimowego płynu do spryskiwaczy.
ps. a argumenty, ze nie jeździlem tylnym napendem, albo BMW, czy też innymio
różnymi samochodami są troche od czapy i uwierz mi ... wiem co mówie. Ty
najwyraźniej jeździles jednym golfem i jedną BMką, w dodatku wyciągnąłeś
totalnie błędne wnioski. Oby tylko te wnioski nie przyczyniły sie kiedyś do
... jakieś tragedii.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka
-
193. Data: 2010-02-16 10:44:05
Temat: Re: Siła wyższości tylnego napędu.
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 16 Feb 2010 07:26:09 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
>On Tue, 16 Feb 2010 00:01:48 +0100, Filip KK <n...@n...pl>
>> Bardzo głupi przykład!!!!!!!!!!!!!! Gdyby łatwiej się ciągnęło wózki, to
>> by nie były tak zaprojektowane, żeby je pchać!!!!!!!!!!!!
>
> Gdybyś miał oczy w dupie, to byłyby zaprojektowane tak, by je
> ciągnąć.
Raczki a nie d*.
Kon tez nie ma oczu w d*, a woz ciagnie a nie pcha :-)
J.
-
194. Data: 2010-02-16 11:21:22
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <e...@3...lp>
J.F. pisze:
> On Tue, 16 Feb 2010 07:26:09 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
>> On Tue, 16 Feb 2010 00:01:48 +0100, Filip KK <n...@n...pl>
>>> Bardzo głupi przykład!!!!!!!!!!!!!! Gdyby łatwiej się ciągnęło wózki, to
>>> by nie były tak zaprojektowane, żeby je pchać!!!!!!!!!!!!
>> Gdybyś miał oczy w dupie, to byłyby zaprojektowane tak, by je
>> ciągnąć.
>
> Raczki a nie d*.
> Kon tez nie ma oczu w d*, a woz ciagnie a nie pcha :-)
>
Koń ma oczy u woźnicy. Często niemal dosłownie. ;)
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 turbotraktor
Laguna I "czarny karawan" - na sprzedaż
-
195. Data: 2010-02-16 11:25:41
Temat: Re: Siła wyższoci tylnego napędu.
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On Tue, 16 Feb 2010 10:44:05 +0100, J.F
<j...@p...onet.pl> wrote:
>>> by nie były tak zaprojektowane, żeby je pchać!!!!!!!!!!!!
>>
>> Gdybyś miał oczy w dupie, to byłyby zaprojektowane tak, by je
>> ciągnąć.
>
> Raczki a nie d*.
> Kon tez nie ma oczu w d*, a woz ciagnie a nie pcha :-)
Ale koń nie musi końtrolować zawartości wózka. :)
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
-
196. Data: 2010-02-16 11:43:16
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h5qkn5tgnaog6jf5pfplbcf4t7icbadu8k@4ax.com...
> Raczki a nie d*.
> Kon tez nie ma oczu w d*, a woz ciagnie a nie pcha :-)
tak mi sie przypomniało, i od razu urażonych b. przepraszam ;)
"pizda nie traktor, a ciągnie"
BP, MSPANC
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka
-
197. Data: 2010-02-16 15:13:38
Temat: Re: Przednionapędóweczki - taranujecie...
Od: "Lewis" <lewisa@[tnij]poczta.onet.pl>
Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hl1tcv$kei$8@news.task.gda.pl...
> Polecam wszystkim filmik, co potrafi BMW 530xd na 30 cm śniegu:
> http://www.youtube.com/watch?v=YXVcZUODeMQ
Tak potrafi, tyle samo co każde rozsądne 4x4.
--
Pozdrawiam
Lewis
Hornet PC 41 na sprzedaż
Audi A6 C4, 2,8 V6 ACK 142kW
dB Race: 145,5 dB ;)
-
198. Data: 2010-02-16 20:59:41
Temat: Re: Siła wyższoci tylnego napędu.
Od: Adam 'Chloru' Drzewososki <k...@c...net>
Dnia 16.02.2010 Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org> napisał/a:
> On Tue, 16 Feb 2010 10:44:05 +0100, J.F
><j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>>> by nie były tak zaprojektowane, żeby je pchać!!!!!!!!!!!!
>>>
>>> Gdybyś miał oczy w dupie, to byłyby zaprojektowane tak, by je
>>> ciągnąć.
>>
>> Raczki a nie d*.
>> Kon tez nie ma oczu w d*, a woz ciagnie a nie pcha :-)
>
> Ale koń nie musi końtrolować zawartości wózka. :)
Dwa "l". ;)
--
___________________________________________
Chloru *** D14A1 *** chloru at chloru net
-
199. Data: 2010-02-16 21:25:19
Temat: Re: Video
Od: Filip KK <n...@n...pl>
W dniu 2010-02-16 09:30, Kuba (aka cita) pisze:
>
> A te Twoje "BMW to, BMW tamto" staje sie nudne.
Wybacz, nie mam zamiaru chwalić jeszcze dwa inne auta, które posiadam
(Merc i VW), bo BMW je bije na głowę.
> Wszędzie tylko słysze BMW, BMW (wczesniej zdaje sie mówiles "golf, golf"
Masz rację, zdaje Ci się.
> wiec przyjdzie czas narzekania na BMW, tyle, ze już w komentarzach
> onetu, bo tu Ci będzie głupio) ale jak przychodzi co do czego to
> pojawiają sie 'trzeba umiec jeździc, trzeba mięc wypas opony, trzeba
> dobrze auto do zimy przygotowac'. Sęk w tym, ze w FWD nie trzeba miec
> specjalnych umiejętności, wystarczy mieć zwykle opony zimowe, a
> przygotowania do zimy koncząs sie na zalaniu zimowego płynu do
> spryskiwaczy.
Jak tak przygotowujesz auto do zimy, to wszystko jest dla mnie jasne.
> ps. a argumenty, ze nie jeździlem tylnym napendem, albo BMW, czy też
> innymio różnymi samochodami są troche od czapy i uwierz mi ... wiem co
> mówie.
Nie potrafię Ci uwierzyć, bo nie wiesz co mówisz. Ale Ty mi uwierz, że
testowałem setki aut zimową porą.
> Ty najwyraźniej jeździles jednym golfem i jedną BMką, w dodatku
> wyciągnąłeś totalnie błędne wnioski. Oby tylko te wnioski nie
> przyczyniły sie kiedyś do ... jakieś tragedii.
>
Jednym golfem i jedną beemką - nie wiem czy mam się śmiać czy płakać?
Mógłbym śmiało rzec, że jeździłem większą ilością aut niż Ty... Ale po
co mamy się licytować kto i iloma autami jeździł?
-
200. Data: 2010-02-16 21:59:11
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: Filip KK <n...@n...pl>
W dniu 2010-02-16 10:44, J.F. pisze:
> On Tue, 16 Feb 2010 07:26:09 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
>> On Tue, 16 Feb 2010 00:01:48 +0100, Filip KK<n...@n...pl>
>>> Bardzo głupi przykład!!!!!!!!!!!!!! Gdyby łatwiej się ciągnęło wózki, to
>>> by nie były tak zaprojektowane, żeby je pchać!!!!!!!!!!!!
>>
>> Gdybyś miał oczy w dupie, to byłyby zaprojektowane tak, by je
>> ciągnąć.
>
> Raczki a nie d*.
> Kon tez nie ma oczu w d*, a woz ciagnie a nie pcha :-)
>
Ale koń wykorzystuje tylne nogi do napędu, a nie przednie!
Ale beka z tego wątku się robi...
A gepardy napędzają się przednimi łapami... A ryby pływają dzięki ruchom
głowy? lol.
Wystarczy popatrzeć na każde zwierze, które ma 4 łapy. Które kończyny są
mocniej rozwinięte? Przednie czy tylne? Gdyby przednimi łapami lepiej
się odbijało, napędzało i utrzymywało prędkość, przednie łapy byłyby
masywniejsze. Ale niestety tak nie jest. Popatrz na tygrysa, kota,
geparda, antylopę, jelenia i inne. Ryś ma tylne łapy dłuższe od
przednich. Główny napęd zwierząt to tył. Czyżby natura była tak
niedoskonała? nic bardziej mylnego...
"Inną cechą agam są dobrze rozwinięte nogi, przednie są bardziej
smuklejsze od tylnych, ich silne palce zakończone mocnymi pazurami służą
do wspinaczki i chwytania gałęzi. Silnie umięśnione tylne łapy są
wykorzystywane jako pomoc we wspinaniu, pływaniu czy skokach. Agamy
wodne są zdolne do biegu na dwóch, tylnych łapach, i jest to widok wart
obejrzenia."
"Środek ciężkości wypada u kota bliżej głowy niż ogona, tak więc łapy
przednie utrzymują ciężar ciała, tylne zaś odpowiedzialne są za jego
ruch naprzód. "
"Nieco dłuższe tylne łapy są doskonale przystosowane do skakania. Tygrys
jest drugim po pumie rekordzistą w skoku wzwyż - potrafi wskoczyć na
wysokość 5 m - i drugim po lwie w skoku w dal - jednym skokiem pokonuje
odległość 8-9 m"
A skończywszy na homo-sapiensie.. Zrób eksperyment. Idź do siłowni,
załóż 60 kg na sztangę i ją wyciśnij na klatkę, policz ile razy
wyciskasz. A teraz taki ciężar załóż na suwnicę na uda i porównaj
wyniki. Jak ręce masz silniejsze od nóg, to powinieneś chodzić na
rękach, a samochody odpychać się przednimi kołami.
Pozdrawiam :)